Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
1. aprill 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-2657
Hagi ese
D.X hagi D.U vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: D.X (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX) Kostja: D.U (isikukood XXX, elukoht XXX, xxxxxxxxxxxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marina Kelpman
Kohtuistungi aeg
1. aprill 2025
Protokollija
Kohtuistungisekretär Evelin Õunapuu
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on 17. veebruaril 2025 D.X (hageja) poolt esitatud hagi D.U (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxxxxx. Abikaasaga on suhted lõppenud, kuna ta leidis endale uue naise. Kostja ei ole nõus abielulahutust andma. Kostja nõustus 15. märtsi 2025 e-kirjas abielu lahutamisega. Kohtuistungil 1. aprillil 2025 jäi hageja hagiavalduse juurde ning selgitas, et tema ei soovi leppida. Kooselu kostjaga lõppes 31. jaanuaril 2025, mil nad kolisid lahku. Kostja kuritarvitas alkoholi, solvas hagejat ning tal oli abieluväline suhe. Kostja ei soovinud samuti leppida ning nõustus abielu lahutamisega.
Hageja ja kostja vahel on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abieluakt nr 151 (tõendatud rahvastikuregistri väljavõttega). Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut ning poolte poolt kohtuistungil avaldatut, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja on abielu lahutamise põhjusena toonud välja, et kostja kuritarvitas alkoholi, solvas hagejat ning tal oli abieluväline suhe. Pooled ei vaielnud kohtuistungil selle üle, et nende kooselu lõppes 31. jaanuaril 2025. Mõlemad pooled soovisid abielu lahutada ega avaldanud leppimise soovi. Seega, pooltel ei ole enam abielulist kooselu ning neil puudub tahe kooselu taastamiseks. Arvestades eeltoodud asjaolusid on kohus seisukohal, et poolte vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abieluakt nr 151, tuleb lahutada. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib kanda lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime xxxxx. Seega tuleb NS § 11 lg 2 p 2 alusel taastada hageja lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi xxxxx. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.