lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2927/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2927/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-2927

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

20.03.2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2927

Tsiviilasi

J.A hagi R.Z vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J.A (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv Kostja: R.Z (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata J.A hagi R.Z vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud J.A kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Uliana J.A esitas 12.02.2025 Tartu Maakohtule hagi R.Z vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks ning avalduse ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks lapse elukoha küsimuses, J.A esitas hagi R.Z vastu elatise väljamõistmiseks ja J.A esitas hagi R.Z vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
2.Kohus eraldas 18.02.2025 määrusega tsiviilasjast nr XXX iseseisvateks menetlusteks J.A hagi R.Z vastu elatise väljamõistmiseks, J.A hagi R.Z vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks ja J.A avaldus ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks lapse elukoha küsimuses. Tsiviilasjas nr XXX lahendab kohus J.A hagi R.Z vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohus lahendab J.A hagi R.Z vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks tsiviilasjas nr 2-25-2927.
3.Kohus jättis 03.03.2025 määrusega J.A (hageja) hagiavalduse R.Z (kostja) vastu käiguta ja määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Puuduste kõrvaldamiseks oli hageja kohustatud täpsustama hagi alust, hagi eset ja esitama uue hagiavalduse tervikteksti. Määrus toimetati hageja lepingulisele esindajale kätte 05.03.2025 kättetoimetamisportaali vahendusel ning

2-25-2927 puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 19.03.2025. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid.

4.Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja on esitanud kohtule kostja vastu hagiavalduse täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks miinimumsummas. Hagiavalduses esinesid puudused, mille kõrvaldamiseks määras kohus hagejale tähtaja. Kohus on hagejale selgitanud, et täisealise õppiva lapse elatise arvutamisel ei lähtuta perekonnaseaduse § 101 lg-st 1 ning on kohustanud hagejat välja tooma konkreetse summa, mille väljamõistmist hageja kostjalt taotleb. Viimast hageja tähtaegselt teinud ei ole. Samuti ei ole hageja kõrvaldanud muid hagis esinevaid puuduseid, st hageja ei ole hagiavalduses välja toonud nõude aluseks olevaid asjaolusid ega esitanud hagiavalduse tervikteksti. Kohtu hinnangul ei ole esitatud hagiga võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
5.TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval