lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-3387/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-3387/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-25-3387

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

19. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja hind

A. ja B. (seaduslik esindaja D.) hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks A. nõude hind 1800 eurot (9 kuud x 200 eurot) B. nõude hind 1800 eurot (9 kuud x 200 eurot)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: A. (isikukood XXX); Hageja 2: B. (isikukood XXX); hagejate seaduslik esindaja D. (isikukood XXX, elukoht: XXX XXX, e-post XXX ); Kostja: C. (isikukood XXX, elukoht registris: XXX, XXX, viibimiskoht: XXX, XXX)

Menetlusviis

Kirjalik menetlus (TsMS § 440 lg 3)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A. ja B. hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista C.-lt (B.) A. kasuks tagasiulatuvalt enne hagiavalduse esitamist ajavahemiku 04. november 2024 kuni 03. märts 2025 eest elatise võlgnevus summas 800 eurot.
3.Välja mõista C.-lt (B.) B. kasuks tagasiulatuvalt enne hagiavalduse esitamist ajavahemiku 04. november 2024 kuni 03. märts 2025 eest elatise võlgnevus summas 800 eurot.
4.Välja mõista C.-lt (B.) A. kasuks elatis 200 eurot kuus alates hagi esitamisest 04. märtsil 2025 kuni A. täisealiseks saamiseni XXX (kaasa arvatud).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.Välja mõista C.-lt (B.) B. kasuks elatis 200 eurot kuus alates hagi esitamisest 04. märtsil 2025 kuni B. täisealiseks saamiseni XXX (kaasa arvatud).
6.Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb C.-l maksta A. arvelduskontole (otsuse tegemise ajal nr XXX) elatise maksmise kuu esimeseks kuupäevaks. Makse selgituseks märkida „A. ja B. elatis“, näidates ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
7.Kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 märgitud, 03. märtsi 2025 seisuga sissenõutavaks muutunud elatis kokku 1600 eurot (800 + 800) tuleb C.-l tasuda ühe summana, kui hagejate esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.
8.C. poolt alates 04. novembrist 2024 A. ja B. ülalpidamiseks tehtud võimalikke elatise makseid tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisena. Elatise maksmist peab tõendama C.. 1 (2)

Tsiviilasi nr 2-25-3387

9.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
10.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja