lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-14925/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-14925/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-14925

Tsiviilasi

R. S. hagi C. S. vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. S. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk Kostja: C. S. (isikukood XXX) Kostja seaduslik esindaja: C. L. (isikukood XXX) Kostja lepinguline Toomemägi-Kivistik

Istungi toimumise aeg

esindaja: vandeadvokaat

Anu

07.03.2025

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja R. S. (isikukood XXX) ning kostja C. S. (isikukood XXX) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.Muuta Pärnu Maakohtu 16.10.2020 lahendiga tsiviilasjas nr 2-20-13308 R. S. C. S. kasuks väljamõistetud elatise suurust selliselt, et R. S. tasub C. S.-ile igakuise elatisena 100 eurot kuus alates märtsist 2025 kuni C. S.-i täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.
1.2.Kõik lapsega seonduvad kulud kannab see vanem, kelle juures laps parasjagu viibib, v.a lapse kooliga ja huvitegevusega (sh ratsutamisega seotud kuutasu) seotud kulud ning lapse sidekulud, mida katab punktis 1.1. nimetatud elatis ja millised kulud tasub lapse ema C. L. .

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.3.Kompromiss on sõlmitud eeldusel, et laps veedab isaga keskmiselt kuus vähemalt 13 päeva.
1.4.Elatis tuleb tasuda C. L.-i kuupäevaks.

pangakontole hiljemalt jooksva kuu 10-ndaks

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-14925 menetlus.

Määrus toimetada kätte pooltele.

2-24-14925 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Pärnu Maakohtu menetluses on hageja R. S.-i hagi kostja C. S. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes.
2.07.03.2025 toimunud istungil on pooled sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu 07.03.2025 istungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
5.Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).
6.TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebetähtaja vastavalt poolte taotlusele (pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja