lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-19637/4

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19637/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
570
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-19x

Tsiviilasi

U.U hagi I.W vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: U.U (isikukood XXX), lepinguline esindaja Kaie Mandel

Menetlus

Kostja: I.W (isikukood XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada U.U hagi I.W vastu abielu lahutamiseks.
2.Lahutada U.U ja I.W vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx abielu, mille kohta on tehtud abieluakt dokumendi numbriga x.
3.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

30.detsembril 2024 esitas U.U (hageja) Tartu Maakohtule hagi I.W (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. Hageja märgib, et abielu on sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hagejal ja kostjal on kaks ühist täisealist last, neil ei ole ühiseid alaealisi lapsi. Poolte suhteprobleemid ja väärtuskonfliktid on esinenud juba aastaid. 2021. aastal sai hagejale lõplikult selgeks, et ta soovib abielu lahutada. Abielu lahutamise soovist on hageja rääkinud kostjale aastaid, kostja ei ole sellega nõustunud. Perioodil 2021. a suvest kuni 2022. a suveni oli hagejal abieluväline suhe. Sellest oli kostja teadlik, kuid ka see ei pannud kostjat meelt muutma. Poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, neid ei ole võimalik taastada. Hageja vajab abielulahutust, et oma eluga edasi minna ja reaalne ning õiguslik olukord omavahel vastavusse viia. Kostja võttis 25. veebruaril 2025 esitatud vastuses hagi õigeks. Kostja märgib, et temal ei ole vastuväiteid. Kostja ei soovi esitada vastuhagi ning on nõus kirjaliku menetlusega.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis hagi õigeks eelmenetluses. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses ning võtab hagi õigeksvõtu avalduse toimikusse. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Kui kohus ei võta õigeksvõttu vastu, teeb kohus selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub. Kuigi kohus ei ole abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud, ei ole kohtul käesolevas asjas kahtlust õigeksvõtu siiruses. Hageja on hagiavalduses piisava põhjalikkusega selgitanud, miks ta soovib abielu lahutada, ning kostja ei ole oma vastuses esitanud hagiavaldusele ühtegi vastuväidet. Seega on hagi õigeksvõtt põhjendatud ja kohus rahuldab hagi õigeksvõtu tõttu hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus teeb TsMS § 444 lg 3 alusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. Kohus selgitab, et vastavalt perekonnaseaduse § x punktile 2 abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 1x lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval