lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-13721/21

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13721/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-13721

Tsiviilasi

A.X-i hagi D.E vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.X (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: L.V (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk Kostja: D.E (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: Jüri Urb

Kohtuistungi toimumise aeg

27.02.2025.a Hageja seaduslik esindaja L.V Hageja lepinguline esindaja Katrin Kiisk Kostja D.E Kostja lepinguline esindaja Jüri Urb

Kohtuistungil osalesid

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte A.X-i ja D.E vahel 27.02.2025.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kompromissi korras kohustub kostja hagejale A.X-ile tasuma igakuiselt elatist alates 01.03.2025.a summas 350 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o 28.08.2036.a. Elatise suurust korrigeeritakse vastavalt tarbijahinnaindeksi muutusele iga aasta 1. märtsil, esimest korda 01.03.2026.a.

Kostja kohustub makseid tasuma hageja seadusliku esindaja L.V arveldusarvele xxx, selgitusega elatis kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse iga kuu 01. kuupäevaks. Esimese makse teeb kostja 01.03.2025.a.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13721 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on A.X-i hagi D.E vastu elatise nõudes.
2.27.02.2025.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13721 lõpetamisele.
7.Poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
8.Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja