lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-100756/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-100756/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-100756

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-25-100756

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 18. veebruar 2025

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

R L, O L, B L hagiavaldus A L vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja 1: R L (isikukood xxxx); Hageja 2: O L (isikukood xxxx); Hageja 3: B L (isikukood xxxx); Hagejate seaduslik esindaja: P P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja: A L (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

Lõpetada menetlus R L, O L, B L hagiavalduses A L vastu elatise nõudes.

Kinnitada poolte vahel 17.02.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 4.1 A L kohustub hagejate R L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatud summas. Elatissummat muudetakse iga aasta 1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; 1 (3)

2-25-100756 baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le 4. 4.2 A L kohustub hagejate R L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist elatist alates 10.03.2025. A L kannab elatise üle iga jooksva kuu eest 10. kuupäevaks P P arveldusarvele xxxx.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.R L, O L ja B L esitasid 10.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 798 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 13.01.2025 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 24.01.2025 nõudele vastuväite, mille kohaselt on ta oma ülalpidamiskohustust täitnud.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 06.02.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.
3.Viru Maakohtu 07.02.2025 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagiavalduse esitamise vajaduse põhistamiseks; 3) hagihinna nimetamiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

POOLTE KOMPROMISS

4.Pooled esitasid 17.02.2025 kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt A L kohustub hagejate R L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatud summas. Elatissummat muudetakse iga aasta 1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le 4. A L kohustub hagejate R L, O L ja B L ülalpidamiseks tasuma igakuist elatist alates 10.03.2025. A L kannab elatise üle iga jooksva kuu eest 10. kuupäevaks P P arveldusarvele xxxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.
6.Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele 2 (3)

2-25-100756 ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine

7.TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kohus selgitab osapooltele TsMS § 432 tulenevat menetluse lõpetamise tagajärgi, ehk menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel (hagejate seaduslikul esindajal) õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja