2-23-17951/26 - Pankrotiõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 14.03.2024 määrusega välja Heden Ehitus OÜ pankroti. Pankrotihaldur on esitanud kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub kinnitada Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ning määrata pankrotihaldurile tasu pankrotivara arvelt summas 3782 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 14.01.2025 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Aruandest nähtuvalt moodustasid rahalised vahendid võlgniku arvelduskontodel pankroti väljakuulutamise seisuga 443,91 eurot ja 0,06 Taani krooni. Laekumiste suurus Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on kokku summas 509,84 eurot (ilma käibemaksuta). Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata olev vara või kolmandatelt 2

isikutelt saada olev vara. Aruandest nähtuvalt Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Lisaks ei ole tehtud vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid ning tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Pandiesemete haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud puuduvad. Aruande kohaselt moodustavad pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed massikohustuste katteks kokku 2392,50 eurot. Heden Ehitus OÜ (pankrotis) 2024. aasta oktoobri käibedeklaratsiooni deklareeritud sisendkäibemaksu summa -4457,55 eurot on arvestatud tulenevalt KMS § 291 lg 4 vastavalt N.W.J 10.10.2024. aasta teatele. Nimetatud summa osas on N.W.J nõue Heden Ehitus OÜ (pankrotis) vastu vähenenud ja nõude osas on uueks võlausaldajaks Maksu- ja Tolliamet. Aruandest nähtuvalt on haldur seisukohal, et Heden Ehitus OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Heden Ehitus OÜ (pankrotis) püsiv maksejõuetus oli välja kujunenud hiljemalt 2023. aasta oktoobri lõpuks, kuivõrd selleks ajaks oli tekkinud maksuvõlg ning võlgnevused töötajatele ja tarnijatele. Kohus asub seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõudele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi lõige 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata toimingutasuna 3100 eurot 31 tunni eest, arvestusega 1 tund on 100 eurot. Kuivõrd haldur on edastanud kohtule tasuarvestuse, määrab kohus haldurile tasu töötundide alusel. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel 3

arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusega nr 116 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 2025. aastal, so aruande esitamise ajal, 886 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (886:5) 177,20 eurot. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 31 tundi ning tunnitasuks 100 eurot. Kohus, analüüsinud halduri poolt tehtud toiminguid ja nendeks kulunud aega, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust leiab, et mõistlikuks ajakuluks käesolevas pankrotimenetluses saab pidada 31 tundi halduri poolt taotletud tunnihinnaga 100 eurot. Tunnitasu jääb alla tunnitasu ülemmäära. Võlausaldajate üldkoosolek on kiitnud heaks halduri tasu summas 3100 eurot (lisandub käibemaks). Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 3100 eurot (31 x 100), millele lisandub käibemaks summas 682 eurot ning mis kuulub väljamõistmisele võlgniku pankrotivara arvelt. Tulenevalt eeltoodust kuulub Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Indrek Lepsoo Heden Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Heden Ehitus OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole. Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Dokumendid jäävad Z.M-i vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ S.H Eerik Kohtunik