lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-14978/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14978/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-14978

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.01.2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14978

Tsiviilasi

X.P hagi H.C `i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X.P (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX);

Kohtuistungi aeg

21.01.2025. a

Kostja: H.C (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista H.C-lt X.P kasuks välja elatis 300 eurot kuus alates 03.10.2024. a kuni X.P täisealisena omandab kesk- või kõrgharidust, kuid mitte kauem kui X.P 21-aastaseks saamiseni (s.o 03.09.2027. a).
3.H.C`il tuleb temalt resolutsiooni punktis 2 välja mõistetud elatis kanda X.P pangakontole nr EE162200221047722793 igakuiselt 15 kuupäevaks.
4.Jätta menetluskulud H.C`i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6.Toimetada otsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

2-24-14978 ärakirjadega. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X.P esitas 03.10.2024. a Tartu Maakohtule hagiavalduse H.C `i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja X.P X.P ja kostja H.C`i laps, sündinud 03.09.2006. a. Hageja elab koos emaga ja kostja elab eraldi. Viru Maakohtu 18.02.2019. a otsusega tsiviilasjas nr XXX mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja sai täisealiseks 03.09.2024. a ja jätkab õppimist Tartu Annelinna Gümnaasiumis. Kuna hageja õpib täiskoormusega päevaosakonnas, puudub tal võimalus töötamiseks ja raha teenimiseks. Hageja elab koos emaga Tartu linnas üürikorteris. Hageja vältimatud püsikulud ühes kuus on kokku keskmiselt 745 eurot, sh eluasemekulud 190 eurot (üür + kommunaalkulud jagatud kahe inimesega), kulud toidule 300 eurot, kulud riietele ja jalatsitele 50 eurot, sidekulud 25 eurot, internet ja TV 10 eurot, kulud hügieenile 30 eurot, ravimid 15 eurot, kontstarbed 25 eurot, kosmeetika 25 eurot, meelelahutus 60 eurot, majapidamistarbed 15 eurot. Osa antud kuludest on kaetud hagejale makstava lapsetoetusega 80 eurot kuus, mida makstakse kuni hageja 19. aastaseks saamiseni. Pärast hageja täisealiseks saamist kostja hagejale elatist ei maksma ja ülalpidamist ei anna ning hageja ema kannab üksi kõik hageja vältimatu kulud. Hageja leiab, et tema kulud peavad olema jagatud vanemate vahel võrdselt ja kostjal on kohustus anda temale ülalpidamist elatise maksmise teel kuni ta omandab haridust kuni tema 21-aastaseks saamiseni. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise 300 eurot kuus alates hagi esitamisest kuni hageja kesk- või kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni (s.o 03.09.2027. a).
2.Kohus võttis hagi 11.10.2024. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat, H.C`i, hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse ja hagimaterjalide temale kättetoimetamisest. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte 28.10.2024. a. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud.
3.Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi, toimumisajaga 21.01.2025. a. Kohtukutse toimetati kostjale kätte 04.12.2024. a.
4.Kostja 21.01.2025. a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungil osales hageja, kes teatas, et jääb hagiavalduses esitatud nõude juurde ja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha hageja taotlusel tagaseljaotsus. Kostja ei ilmunud kohtuistungile. Kohtukutse oli kostjale kätte toimetatud ja kohtukutses oli selgitatud istungilt puudumise tagajärgi. Kostja ei teatanud kohtule kohtuistungile ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ega põhistanud seda. Kohus leiab, et ei esine tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 3 järgi tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid ning istungile ilmunud hageja taotlusel teeb kohus TsMS § 410 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kostja ei ole esitanud hagile vastuväiteid. Kostja ei ilmunud ka asja arutamiseks määratud kohtuistungile ning TsMS § 413 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates hagi

2-24-14978 esitamisest, s.o alates 03.10.2024. a elatise 300 eurot kuus kuni hageja täisealisena omandab kesk- või kõrgharidust, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise viisi ja korra ning määrab, et kostjal tuleb elatis maksta hageja pangakontole igakuiselt 15. kuupäevaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtule ei ole teada hagejal menetluskulude tekkimist, seega hüvitatavad menetluskulud puuduvad ja kohus ei määra kindlaks kostja hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval