lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-19070/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19070/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-19070

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-24-19070

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 23. jaanuar 2025

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

R. U. hagiavaldus S.-G. U. vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: R. U. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX); Kostja: S.-G. U. (isikukood XXX, elukoht: XXX), seaduslik esindaja: I. L. (e-post: XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev

23. jaanuar 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus R. U. hagiavaldus S.-G. U. vastu elatise vähendamise nõudes.

Kinnitada poolte vahel 15.01.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 2.1 Hageja kohustub tasuma alaealise lapse S.-G. U. ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus. 2.2 Elatise maksmine toimub iga kuu 15. kuupäevaks sissenõudja arvelduskontole: Xxxx xxxx, selgitusega „Elatis S.-G. U.“. 2.3 R. U. kohustub tasuma lisaks elatise maksmisele elatisvõlgnevuse katteks summas 50 eurot kuus, kuni võlgnevus on täielikult tasutud. Võlgnevuse tasumine algab alates 15.02.2025. 2.4 Kostja nõustub toetama kohtule avalduse esitamist, et lõpetada hageja mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, kuna osapooled on saavutanud kokkuleppe 1 (3)

2-24-19070 elatise ja võlgnevuse tasumise osas. Kostja kinnitab, et hageja juhilubade omamine on vajalik tema töövõime ja sissetuleku tagamiseks, mis on otseselt seotud elatise ja võlgnevuse tasumise võimaldamisega. 2.5 Osapooled lepivad kokku, et alaealine laps S.-G. U. võib veeta osa ajast hageja pere juures, tingimusel, et suhtlemine toimub rahumeelses ja lapsele turvalises keskkonnas. Kostja seaduslik esindaja ja hageja kohustuvad hoiduma vastastikustest süüdistustest ja konfliktidest, mis võiksid negatiivselt mõjutada lapse heaolu.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.16. detsembril 2024 saabus Viru Maakohtusse R. U. hagiavaldus S.-G. U. vastu elatise vähendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja pere- ja majanduslik olukord muutunud alates Viru Maakohtu tagaseljaotsusega määratud igakuise elatise summa määramisest.

KOSTJA VASTUS

2.Kostja seaduslik esindaja palus oma 13.01.2025 vastuses hagiavalduse rahuldamata jätta.

POOLTE KOMPROMISS

3.15.01.2025 esitas hageja poolte ühiselt allkirjastatud kompromissi ning palus kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada. Kompromissi kohaselt hageja kohustub tasuma alaealise lapse S.G. U. ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus. Elatise maksmine toimub iga kuu 15. kuupäevaks sissenõudja arvelduskontole: Xxxx xxxx, selgitusega „Elatis S.-G. U.“. R. U. kohustub tasuma lisaks elatise maksmisele elatisvõlgnevuse katteks summas 50 eurot kuus, kuni võlgnevus on täielikult tasutud. Võlgnevuse tasumine algab alates 15.02.2025. Kostja nõustub toetama kohtule avalduse esitamist, et lõpetada hageja mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, kuna osapooled on saavutanud kokkuleppe elatise ja võlgnevuse tasumise osas. Kostja kinnitab, et hageja juhilubade omamine on vajalik tema töövõime ja sissetuleku tagamiseks, mis on otseselt seotud elatise ja võlgnevuse tasumise võimaldamisega. Osapooled lepivad kokku, et alaealine laps S.-G. U. võib veeta osa ajast hageja pere juures, tingimusel, et suhtlemine toimub rahumeelses ja lapsele turvalises keskkonnas. Kostja seaduslik esindaja ja hageja kohustuvad hoiduma vastastikustest süüdistustest ja konfliktidest, mis võiksid negatiivselt mõjutada lapse heaolu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine 2 (3)

2-24-19070

5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Vastavalt TsMS § 431 lg 1 lõpetab kohus menetluse määrusega ja selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus kostjale, et kui hageja ei täida kompromissi kokkulepitud viisil, siis kostjal (kostja seaduslikul esindajal) on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja