lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-12150/8

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-12150/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
960
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-12150

Tsiviilasi

C.K hagi M.K vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: C.K (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Jennsen Kostja: M.K (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12150 menetlus ning kinnitada C.K ja M.K vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.Pooled on kokku leppinud, et poolte abieluliseks ühisvaraks tuleb lugeda järgmised varaesemed ja kohustused:

kinnisasi aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa number xxxxxx;

sõiduauto xxxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxxx;

laenukohustus AS Swedbank ees laenuleping nr 06-175235-EL.

2.Pooled on kokku leppinud nendele kuuluva ühisvara jagamises alljärgneval viisil:

kinnisasja, aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa number xxxxxx, ühisomand lõpetatakse nii, et nimetatud kinnisasi hakkab kuuluma M.K ainuomandisse. C.K ja M.K on leppinud kokku C.K-le kuuluva ühisomandi osa kinnisasjast, aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa number xxxxxx, omandi üleandmises M.K-le .

kinnistusregistri

sõiduauto xxxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxxx, ühisomand lõpetatakse nii, et nimetatud sõiduauto hakkab kuuluma M.K ainuomandisse. C.K ja M.K on leppinud kokku C.K-le kuuluva ühisomandi osa sõiduautost xxxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxxx omandi üleandmises M.K-le .

laenukohustus AS Swedbank ees laenulepingu nr 06-175235-EL alusel jääb M.K ainukohustuseks.

3.Kinnisasja registriosa numbriga xxxxxx, aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, omanikuna kustutatakse kinnistusraamatust M.K ning kantakse ainuomanikuna kinnistusraamatusse M.K.
4.C.K ja M.K annavad nõusoleku kinnistusraamatu registriosa numbriga xxxxxx II jaos omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse M.K.
5.Seada C.K kasuks M.K-le kuuluvale kinnistule registriosa numbriga xxxxxx, aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 85 000 eurot, mis tagab C.K käesoleva kompromissi punktist 9 ja 12 tulenevaid nõudeid M.K vastu. Võimalikud hüpoteegi seadmisega kaasnevad kulud jäävad C.K kanda.
6.C.K annab nõusoleku M.K-le kuuluvale kinnistule registriosa numbriga xxxxxx, aadressiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esimesele vabale järjekohale seatud kohtuliku hüpoteegi summas 85 000 eurot, kustutamiseks peale käesoleva kompromissi punktides 9 ja 12 kokkulepitud nõuete täielikku rahuldamist. Nõude rahuldamise tõendamiseks esitab M.K nõude tasumist tõendavad dokumendid kohtule, misjärel kohtulik hüpoteek kustutatakse. Võimalikud hüpoteegi kustutamisega kaasnevad kulud jäävad M.K kanda.
7.C.K ja M.K tahteavaldused asendatakse kohtumäärusega.
8.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kohtu registriosakond või muu vastav ametiasutus peaks mistahes asjaoludel keelduma kompromissis sätestatud kannete tegemisest või kui kompromissi täitmiseks on vajalik teha tahteavaldusi, kohustuvad pooled viivitusteta tegema kõik neist sõltuvad toimingud ja andma vajalikud tahteavaldused saavutamaks vastavatel tingimustel kompromisslepinguga taotletud kannete registrisse kandmine või kustutamine.
9.M.K tasub C.K-le hüvitist temale ühisvaras kuuluva omandi osa kaotuse eest kokku 82 500 (kaheksakümmend kaks tuhat viissada) eurot.
10.M.K tasub käesoleva kompromissi punktis 9. viidatud arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx alljärgneval viisil:

hüvitise

C.K

10.1.kolme (3) päeva jooksul alates käesoleva kompromissiga menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest 65 000 (kuuskümmend viis tuhat) eurot;
10.2.31. jaanuariks 2025. käesoleva kompromissi punktis 10.1. toodud summale lisaks 7000 (seitse tuhat) eurot;
10.3.kuue (6) kuu jooksul alates käesoleva kompromissiga menetlust lõpetava kohtumääruse tegemisest käesoleva kompromissi punktides 10.1. ja 10.2 toodud summadele lisaks täiendavalt 10 500 (kümme tuhat viissada) eurot.
11.Käesoleva kompromissi punktis 10 kokkulepitud kohustuse täitmise viisi rikkumise korral (makse hilinemise ja/või makse suuruse vähendamise korral) muutub hüvitis kogusummaga 82 500 eurot koheselt täies ulatuses sissenõutavaks ning C.K-l on õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ning hüpoteek realiseerida käesolevast kompromissilepingust tuleneva nõude katteks.
12.Käesoleva kompromissi punktis 10 kokkulepitud kohustuse täitmise viisi rikkumise korral (makse hilinemise ja/või makse suuruse vähendamise korral punktis 10 kokkulepitud viisil) kohustub M.K tasuma C.K-le viivist võlgnetavalt kohustuselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses alates kohustuse rikkumisest kuni nõude täieliku täitmiseni.
13.Kompromissis nimetamata vara jääb selle poole lahusvaraks, kelle nimel on vara panga- või väärtpaberikontol, registris või kelle valduses vara on.
14.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga on lahendatud pooltevahelised vaidlused, mis puudutavad abielust tulenevaid varasuhteid ning nad ei oma pärast käesoleva kompromissi täitmist ühisvaraga seoses teineteise vastu mistahes pretensioone ja nad on kokku leppinud, et ühisvarast enamsaadu arvel ja/või ühisvara lahusvara huvides kasutamise ja/või lahusvara ühisvara huvides kasutamise eest ei tasuta teineteisele peale käesolevas kompromissis nimetatud hüvitise muid rahalisi hüvitisi. Kompromissi sõlmimisega loevad pooled ühisvara lõplikult jagatuks.
15.Tagastada C.K-le pool tasutud riigilõivust, mis on 665 eurot, hageja arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti, selgitusega: „Riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-24-12150“.
16.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4). Seega saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada ühe päeva jooksul alates määruse kätte saamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on C.K hagi M.K vastu ühisvara jagamiseks. Pooled esitasid kohtule 10.01.2025 kirjaliku kompromisslepingu.
2.Kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-12150 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMs § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, mis on 665 eurot.
4.Hageja, C.K, taotleb kohtu poolt hüpoteegikande tegemiseks kohtumääruse edastamist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale TsMS § 388 lg 3 ja § 387 lg 2 alusel. Kohus jätab hageja sellekohase taotluse rahuldamata. Kohus selgitab, et hageja viidatud sätted kehtivad üksnes hagi tagamise määruse edastamise korral. Kuivõrd kohtul ei ole ka muud seadusest tulenevat alust kompromissimääruse edastamiseks tuleb hagejal endal pöörduda kandeavaldusega registriosakonna poole hüpoteegi kinnistusraamatusse kandmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval