lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-114177/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-114177/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 10. jaanuar 2025 Tsiviilasja number

2-24-114177

Tsiviilasi

D.-M.T. , J.-M.T. ja B.T. hagi M.C. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad:

vastu elatise

1.D.-M.T. (isikukood XXX; elukoht XXX)
2.J.-M.T. (isikukood XXX; elukoht XXX)
3.B.T. (isikukood XXX; elukoht XXX Hagejate seaduslik esindaja M.T. (e-post ) Kostja: M.C. (isikukood XXX; elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada D.-M.T., J.-M.T., B.T. ja M.C. tingimused on järgmised:

vahel sõlmitud kompromiss, mille

1.1 M.C. tasub D.-M.T. kasuks alates 1. veebruarist 2025 kuni D.-M.T. täisealiseks saamiseni elatist 70 eurot kuus, millest 25 eurot tasub M.C. D.-M.T. pangakontole ja 45 eurot M.T. pangakontole. 1.2 M.C. tasub J.-M.T. kasuks alates 1. veebruarist 2025 kuni J.-M.T. täisealiseks saamiseni elatist 70 eurot kuus, millest 25 eurot tasub M.C. J.-M.T. pangakontole ja 45 eurot M.T. pangakontole. 1.3 M.C. tasub B.T. kasuks alates 1. veebruarist 2025 kuni B.T. täisealiseks saamiseni elatist 70 eurot kuus, millest 25 eurot tasub M.C. B.T. pangakontole ja 45 eurot M.T. pangakontole.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-114177 menetlus.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

2-24-16726 Poolte kokkuleppel ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD

1.D.-M.T. , J.-M.T. ja B.T. (hagejad) esitasid 15. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.C.-lt (kostja) elatise 600 eurot väljamõistmiseks. Kostja vastuväite tõttu lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagejad palusid 17. juuni 2024. a hagiavalduses ja 22. augusti 2024. a hagi täpsustuses mõista kostjalt iga hageja kasuks välja igakuine elatis seadusega kehtestatud miinimumääras ning tagasiulatuvalt iga hageja kasuks 1488 eurot 96 senti.
2.Kostja vaidles hagile vastu. Vastuse kohaselt kostja niigi toetab lapsi, tema sissetulek on miinimumtasu ning nõutud suuruses ei saa ta elatist maksta.
3.Pooled sõlmisid 9. jaanuaril 2025 kohtuistungil kompromissi, mille kohaselt maksab kostja igale hagejale elatist 70 eurot kuus, millest 25 eurot kantakse iga lapse kontole ja 45 eurot laste seadusliku esindaja, ehk isa kontole. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi ning märkis, et kompromissil on samad tagajärjed nagu kohtuotsusel, samadel asjaoludel enam kohtusse pöörduda ei saa, kuid elatise eripärast tulenevalt ei ole välistatud elatise muutmise nõude esitamine tulevikus, kui asjaolud on oluliselt muutunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
6.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Pooled leppisid kokku, et välistavad edasikaebeõiguse. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.
8.Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

2-24-16726 Menetluskulude jaotus

9.Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Ka asja sisulisel lahendamisel oleks menetluskulud jäänud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1). Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Sellise menetluskulude kindlaksmääramiseks.

jaotuse

puhul

puudub

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

vajadus

menetluskulude

rahaliseks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval