lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-15322/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-15322/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-15322

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

9. jaanuar 2025. a Tartu

ja koht Tsiviilasja number

2-24-15322

Tsiviilasi

A.L.-i hagi A.L:-i vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi

 

Hageja A.L. (isikukood XXX) Kostja A.L: (isikukood XXX)

09.01.2025

toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Lahutada A.L.-i (isikukood XXX) ja A.L:-i (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxx.
2.Taastada A.L.-i abielueelne perekonnanimi Uxxxx A.L.-i nimeks jääb pärast kohtuotsuse jõustumist A.L. Uxxxx Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud 50% ulatuses kummagi poole kanda.
2.Mõista A.L:-ilt A.L.-i kasuks menetluskulude katteks välja 50 eurot. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

1.A.L. esitas A.L:-i vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu ja jätta hageja perekonnanimeks tema sünnijärgne perekonnanimi. Hageja oli nõus, et menetluskulud (s.o riigilõiv) jäävad võrdselt mõlema poole kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx a. xxxxxx. Hageja ja kostja abielulised suhted on lõppenud, hageja ja kostja elavad eraldi alates 2023. aasta augustist. Ühine kooselu lõppes kostja liigse alkoholitarvitamise ja vaimselt vägivaldse ja ebastabiilse käitumise tõttu. Poolte ühine alaealine laps jääb pärast lahutust hageja ja kostja vahelise kokkuleppe järgi elama hageja juurde.

KOSTJA VÄITED

2.Kostja oli abielu lahutamisega nõus. Kostja soovis, et pooled tasuksid menetluskulud võrdsetes osades.

KOHTU SEISUKOHAD

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Rahvastikuregistri kannete kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxxxx, sellekohane tõend on kehtiv alates xxxxxxxxxx. Pooltel ei ole nende kinnitusel ühisvara ning alaealise lapse elukorralduse üle vaidlust ei ole. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et abielusuhted on lõppenud ning PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Abikaasadel ei ole ühisvara. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Hageja soovis võtta abieelse perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. Rahvastikuregistri kande kohaselt oli A.L.-i varasemaks perekonnanimeks Uxxx. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb nimeseaduse § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 2 alusel jätab kohus vastavalt poolte soovile menetluskulud 50% ulatuses hageja ja 50% ulatuses kostja kanda. Ainuke tekkinud menetluskulu on hageja tasutud riigilõiv 100 eurot. Seega tuleb kostjal hagejale hüvitada menetluskuluna 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval