lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-16314/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-16314/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-24-16314

Määruse tegemise aeg ja koht

03.01.2025, Narva

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

O.G hagi P.F-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende Hageja O.G (isikukood XXX), seaduslik esindajad esindaja K.G ja lepinguline esindaja Aivar Haava Kostja P.F (isikukood XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada O.G ja P.F-i vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.Mõista P.F-ilt (isikukood XXX) O.G kasuks (isikukood XXX) alates 01.11.2024 kuni O.G täisealiseks saamiseni (XXX) välja igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
1.aprillil (esimest korda 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2.Kohustada P.F-i tasuma O.G igakuine elatis K.G pangakontole nr XXX iga kuu 10. päevaks järgmise kuu eest ette, märkides makse selgitusse „O.G elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-16314 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). 2-24-16314

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1.O.G (hageja) esitas 27.10.2024 Viru Maakohtule hagi P.F-i (kostja) vastu, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel

arvutatud miinimumsummas muutuva suurusena alates 27.10.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni (25.06.2033). Hagile oli lisatud hagi tagamise taotlus samas suuruses elatise maksmiseks kohtumenetluse ajal.

2.Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 15.11.2024. a määrusega ning kohustas kostjat tasuma hagejale igakuist elatist 287,72 eurot kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.
3.Kostja esitas 14.10.2024 vastuses hagiavaldusele kompromissiettepaneku, mille järgi kohustub ta maksma hagejale elatist alates 01.11.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni igal kuul 287,22 eurot, mis muutub igal aastal. Kostja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja oli nõus kostja esitatud tingimustel kompromissi sõlmima, kuid täpsustas, et igakuine elatis peaks olema 287,72 eurot.
4.Kohus tegi pooltele 10.12.2024 kompromissiettepaneku. Kostja teatas, et on nõus alates 01.11.2024 tasuma hagejale elatist miinimumsummas, mis on praegu 287,72 eurot, ning mis muutub igal aastal 01.04. Ka hageja oli nõus neil tingimustel kompromissi sõlmima.
5.Kohus selgitas 19.12.2024. a kirjas, missugustest tingimustest ta kompromissi kinnitamisel lähtub, ning andis pooltele võimaluse seisukohtade või muude tingimuste esitamiseks. Pooled kompromissi tingimustele vastuväiteid ei esitanud.
6.Kohus järeldab poolte avaldustest, et nad on nõus sõlmima kompromissi selliselt, et kostja tasub hagejale alates 01.11.2024 igal kuul elatist PKS § 101 alusel arvutatud miinimumsummas muutuva suurusena kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus kinnitab seetõttu poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Pooled on väljendanud tahet lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss on võimalik kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
9.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432). Kohtuotsust on võimalik muuta üksnes TsMS §-s 459 sätestatud tingimuste esinemisel.
10.Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2(3) 2-24-16314

11.Kohus tagas 15.11.2024. a määrusega hagi ning kohustas kostjat tasuma hagejale igakuist elatist 287,72 eurot kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Pooled ei ole taotlenud hagi tagamise abinõu tühistamist. Kohus jätab TsMS § 445 lg 2 alusel hagi tagamise abinõu jõusse. Abinõu on jõus kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni.

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja