2-24-12984
Kostja õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.12.2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-12984
Tsiviilasi
Q.B`i ja Q.U`i hagi I.N`i vastu elatise suurendamise nõudes Hageja I: Q.B (isikukood XXX); Hageja II: Q.U (isikukood XXX); Hagejate seaduslik esindaja: H.U (isikukood XXX; epost:xxxx);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: I.N (isikukood XXX; e-post:xxx) Kohtuistungi aeg
Kirjalikus menetluses
2-24-12984
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Kostja ei ole esitanud hagile vastuväiteid ja on 11.12.2024. a kohtule esitatud avalduses hagejate nõude õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
2-24-12984 Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning võimalik kostja õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt alates hagi esitamisest, s.o alates 28.08.2024. a kumagi hageja kasuks välja elatise 200 eurot kuus kuni kumagi hageja täisealiseks saamiseni. Hagejate esindaja taotlusel määrab kohus TsMS § 445 lg 1 alusel kindlaks otsuse täitmise korra ja määrab, et kostjal tuleb hagejate kasuks välja mõistetud elatis maksta nende ema H.U Q.U`i arvelduskontole ja igakuist elatist tuleb maksta hiljemalt iga kuu 1. kuupäeval. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 459 lg-st 1 võib pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Käesoleva otsusega lahendab kohus alaealiste laste ülalpidamisasja ja seetõttu tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.