lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-14645/5

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14645/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
723
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14645

Tsiviilasi

Q.E hagi Q.D vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Q.E (isikukood XXX), e-post:

Asja läbivaatamine

Kostja Q.D (isikukood XXX), e-post: Kohtuistungil 21. novembril 2024

RESOLUTSIOON

1.Lahutada Q.E ja Q.D abielu, mis on registreeritud 23. aprillil 2010 Ukrainas (aktikanne nr 132, abielutunnistus 1-EД nr 109613).
2.Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda..
4.Tagastada Q.E-le
26.septembril 2024 tasutud riigilõivust 1⁄2, ehk 50 eurot arvelduskontole nr EE334204278624746002 EUR COOP Pangas.
5.Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Hageja nõue ja põhjendused

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Hageja Q.E esitas 22. aprillil 2024 hagi Q.D vastu abielu lahutamiseks. Hageja toob esile, et pooled saabusid Ukrainast Eestisse peale Ukrainas sõja algust 2022. aasta augustis ning said Eestis elamisload vastavalt välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seadusele. Hageja on seisukohal, et pooltevahelised suhted on lõppenud. Eestisse kolimisest saati on poolte vahel pidevalt tülid, mis on ka tipnenud kostja poolt hageja suhtes füüsilise vägivalla kasutamisega. Hageja ei pea sellise abielu jätkumist võimalikuks. Samuti ei ole hageja hinnangul kuidagi võimalik tema suhteid kostajaga taastada ega neid omavahel lepitada, sest hageja soov abielu lahutada on planeeritud ja kaalutletud otsus ja ta kindlasti seda ei muuda. Kostja vastuväited
2.Kostja kinnitas 21. novembril 2024 kohtule, et ta on abielu lahutamisega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

2-24-14645

4.Kohtule esitatud tõendid kinnitavad, et poolte abielu on sõlmitud Ukrainas 23. aprillil 2010 Ukrainas (aktikanne nr 132, abielutunnistus 1-EД nr 109613). Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kostjal puuduvad vastuväited abielu lahutamise osas. Mõlemad osapooled leiavad, et abielusuhteid taastada ei ole võimalik.
5.Eesti Vabariigi ja Ukraina leping õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades artikkel 27 lõige 1 sätestab, et abielu lahutamise asjades kohaldatakse selle lepingupoole seadusandlust ja on pädevad selle lepingupoole asutused, kelle kodanikud abikaasad olid avalduse esitamise hetkel. Kui abikaasadel on elukoht teise lepingupoole territooriumil, on pädevad ka selle lepingupoole asutused. Kuna pooled elavad Eesti Vabariigi territooriumil (Tartu linnas), on poolte abielu lahutama pädev Tartu Maakohus. Pooled olid kohtuistungil nõus sellega, et asja lahendab Tartu Maakohus Eesti õiguse järgi.
6.Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
7.Osundatud normist nähtuvalt tuleb kohtul hagi rahuldamiseks põhjendada, milliste faktiliste asjaolude alusel on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on lõppenud, pooltel abielulist kooselu enam ei ole ja samuti seda, mis annab alust arvata, et abikaasad oma kooselu ei taasta.
8.Kuna pooled on lahutusega nõus, saab teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Arvestades hageja väljendatud soovi abielu lahutamiseks, kostja nõusolekut ning poolte seisukohta, et abielusuhete taastamine ei ole võimalik, leiab kohus, et abielu tuleb lahutada. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
9.Kõik kohtuotsuses käsitlemata menetlusosaliste väited ja esitatud tõendid hagiavalduse läbivaatamisel kohtu arvates tähtsust ei oma ja seetõttu kohus neid lahendis ei käsitle.
10.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Pooled kinnitasid kohtule, et nad ei soovi esitada apellatsioonkaebust kohtuotsuse peale.
11.TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Q.E tasus 26. septembril 2024 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist tema arvelduskontole. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. 12.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

2-24-14645 Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval