Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise
20.juuni 2016. a, Võru tn 12, Põlva
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-101395
Tsiviilasi
Kulgur Projekt OÜ hagi Nordic Timber Houses OÜ vastu 2340 euro nõudes
Hagi hind
2340 eurot
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja
Hageja: Kulgur Projekt OÜ, registrikood 11448181, asukoht Jaama 7-3, Põlva linn 63303 Seaduslik esindaja: Meelis Ainsoo; e-post: [email protected]
nende esindajad
Kostja: Nordic Timber Houses OÜ (pankrotis), registrikood 12362027, aadress Pikk 7-6, Rakvere linn, LääneVirumaa 44307 Seaduslik esindaja: pankrotihaldur Martin Krupp- aadress Estona pst.1, Tallinn 10143; e-post: [email protected]
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu põhjendused 23.03.2016. a esitas Kulgur Projekt OÜ Tartu Maakohtusse hagi Nordic Timber Houses OÜ vastu võlgnevuse, summas 2340 eurot nõudes.
Viru Maakohtu 15.04.2016.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 216-4063 on välja kuulutatud Nordic Timber Houses OÜ pankrot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Arvestades, et kohus võttis hagi menetlusse 27.04.2015. a määrusega, on kohtumenetlus käesolevas asjas alanud enne kostja pankroti väljakuulutamist. Kohtumenetluse esemeks on varaline nõue kostja vastu ja kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot. Kuna kohus ei ole tsiviilasjas otsust teinud, tuleb Kulgur Projekt OÜ hagi pankrotivõlgniku Nordic Timber Houses OÜ vastu PankrS § 43 lg 2 ning TsMS § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab TsMS § 426 lg 1 sätestatut, mille kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud ja riigilõivu tagastamine TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral kannab kannab menetluskulud hageja. Kuna kohus jätab käesoleva määrusega Kulgur Projekt OÜ hagi läbi vaatamata, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 250 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 150 lg 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega kui hageja soovib riigilõivu tagastamist, tuleb tal esitada selleks vastav avaldus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.