lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-105949/35

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-105949/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-105949

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 11. november 2024. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-24-105949

Tsiviilasi

D.-R.R. ja L.M.R. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: D.-R.R. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx linn, xxxxxx Tartu maakond).

hagi

M.R.

menetluse

vastu

elatise

lõpetamine

ja

Hageja II: L.M.R. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx linn, xxxxx, Tartu maakond). Hagejate seaduslik esindaja: T.R. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx linn, xxxxxx Tartu maakond, e-post:). Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi C.R.Z. (Advokaadibüroo Lepmets & Nõges, e-post: ). Kostja: M.R. (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa küla, xxxxx maakond, e-post:).

XXX, elukoht: xxxxxvald, xxxxx,

Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, epost:). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

6. november 2024. a Istungisekretär Krisli Koženkova

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-105949, D.-R.R. ja L.M.R. hagis M.R. vastu elatise väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Kinnitada D.-R.R., L.M.R. ja M.R. vahel 6. novembril 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.M.R. (kostja) tasub elatist L.M.R.-ile igakuuliselt 200 eurot alates 1. detsember 2024.
2.2.Elatis tasutakse jooksva kuu eest iga kuu 10. kuupäevaks T.R. arveldusarvele

märkides selgituseks „Elatis“.

2.3.Hagejate esindaja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole rohkem käesolevast tsiviilasjast tulenevaid elatisnõudeid teineteise vastu.
2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on D.-R.R. (hageja I) ja L.M.R. (hageja II) hagi M.R. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Kohus määras asjas istungi ajaks 27.01.2025. a.
3.Pooled sõlmisid 6. novembri 2024. a kohtuistungil (hagejaid puudutavas hooldusõiguse tsiviilasjas nr 2-24-8245) ka käesolevas asjas kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 6. novembril 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
6.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.07.20262-26-5634/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja