lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-9672/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9672/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. august 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-9672

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

O R (end R) hagi R R vastu elatise vähendamise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

O R (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Kostja:

R R (isikukood xxx)

Kostja seaduslik esindaja (eestkostja):

Kohtla-Järve Linnavalitsus, [email protected])

e-post:

RESOLUTSIOON

1.O R hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Vähendada Viru Maakohtu 09.01.2023. a kohtuotsusega O Rlt väljamõistetud elatist ja välja mõista O Rlt elatis R R kasuks alates 25.06.2024. a igakuise elatusrahana 200 (kakssada) eurot kuni xxx. a, s.o kuni R R täisealiseks saamiseni või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KROD

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

HAGEJA NÕUE

1.O R esitas 25.06.2024. a Viru Maakohtule hagi kostja R R vastu elatise vähendamise nõudes. O R on töötu ja tema igakuiseks sissetuleksuks on töövõimetushüvitis summas 320 eurot. Hageja palub vähendada Viru Maakohtu 09.01.2023. a tagaseljaotsusega R R kasuks välja mõistetud elatist 260,33 eurolt kuni 200 euroni.

KOSTJA VASTUS

2.Kostja seaduslik esindaja Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 09.07.2024. a kohtule kirjaliku vastuse, milles märgib, et tunnistab hagi ja on nõus elatise suuruse vähendamisega 200 euroni kuus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja esindaja võttis 09.07.2024. a esitatud vastuses hagi õigeks (tunnistas hagi).
5.Kuigi TsMS § 444 lg 3 võimaldab kohtul teha õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata, peab kohus vajalikuks märkida, et hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100. 5.1 Tulenevalt PKS § 97 lg 1 on alaealine laps õigustatud vanemalt ülalpidamist saama.
5.2.Vastavalt PKS § 99 lg 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist õigustatud isiku (lapse) vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.
5.3.Üldjuhul ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.
5.4.Kohus võib mõjuval põhjusel vähendada elatist alla seaduses sätestatud alammäära PKS § 102 lg 2 kolmanda lause järgi.
5.5.Mõjuvaks põhjuseks võib PKS § 102 lg 2 neljanda lause järgi olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel miinimummääras osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. O R ainus sissetulek on 363,47 eurot kuus (töövõimetoetus).
6.Hagi on kohtule esitatud 25.06.2024. a. Kostja tunnistas hagi ja on nõus elatise vähendamisega kuni 200 euroni.
7.Eeltoodust tulenevalt vähendab kohus Viru Maakohtu 09.01.2023. a kohtuotsusega hagejalt O R kostja R R kasuks väljamõistetud elatist ja mõistab O Rlt R R kasuks elatise igakuiselt 200 eurot alates 25.06.2024. a kuni R R täisealiseks saamiseni või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
9.Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud jäävad seega poolte endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval