2-24-110638
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 3. juuli 2024, Narva kohtumaja 2-24-110638 S K (K) hagi A K (K) vastu elatise nõudes 2005,47 eurot (222,83 eurot x 9 kuud) Kirjalik menetlus Hageja S K (isikukood XXX, elukoha aadress XXX Hageja määratud esindaja vandeadvokaat Andrei Matvejev Hageja seaduslik esindaja A F (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja A K (isikukood XXX, elukoha aadress XXX)
1/3
2-24-110638 Hageja esitas 11.06.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumis alates hagi esitamise päevast kuni täisealiseks saamiseni. Viru Maakohus 12.06.2024 määrusega võttis menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kostjale toimetati hagiavalduse koos lisadega ja kohtumääruse kätte 14.06.2024 tema eluruumis elava isiku kaudu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kirjalikku vastust esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hagejate esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Kohus mõistab kostjalt elatise ühe summana perioodi eest alates 19.03.2024 (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise päevast vastavalt TsMS § 486, lg 2) kuni kohtuotsuse tegemise päevani ning alates 03.07.2024 seaduses sätestatud miinimumsuuruses. Perioodi 19.03.2024 kuni 02.07.2024 (kaasa arvatud) on elatise arvestus järgmine: - alates 19.03.2024 kuni 31.03.2024 summas 86,25 eurot (222,83 eurot : 31 päeva x 12 päeva); - alates 01.04.2024 kuni 02.07.2024 summas 766,80 eurot (250,22 eurot x 3 kuud /750,66 eurot/ + 250,22 eurot : 31 päeva x 2 päeva /16,14 eurot/); Kokku 853,05 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. 2/3
2-24-110638 Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.