Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. juuni 2024, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-6356
Tsiviilasi
K G hagi V G vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja esindajad
29.05.2024 Hageja K G (ik XXX); elukoht XXX; XXX Kostja V G (ik XXX); XXX; XXX
Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.
2-24-6356 K G (edaspidi hageja) esitas V G (edaspidi kostja) vastu hagi abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid 2023. aasta septembrist hageja ning kostja suhted lõplikult. Nad ei ela koos, neil pole sellest ajast peale ühist majapidamist, ühiseid lapsi ei ole. Edasine kooselu ja perekonna säilitamine pole võimalik. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja palub abielu lahutada. Kostja vastuse kohaselt ei välista kostja ja näeb võimalust abikaasade kokkuleppimiseks ning perekonna säilitamiseks, teeb selle jaoks kõike võimalikku. On vaja aega negatiivsete emotsioonide maandamiseks. 29. mai 2024. a kohtuistungil jäi hageja nõude juurde. Kostja tunnistas hagi ning oli abielu lahutamisega nõus. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja oli istungil abielu lahutamisega nõus ja võttis esitatud hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled kinnitasid kohtule, et abielusuhted on lõppenud ning neil ei ole soovi neid taastada. Eeltoodust tuleneb üheselt, et abielu lahutamise eeldused on täidetud. Vastavalt PKS § 66 lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna tegemist on abielu lahutamise vaidlusega, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest ning hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. Vastavalt hageja taotlusele kohus tagastab temale poole tasutud riigilõivust sellele kontole, millelt ta tasus.
2-24-6356
Edasikaebamise kord Pooled loobusid istungil edasikaebamise õigusest. TsMS § 452 lg 7 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada.
Kohtuotsuse saatmine Vastavalt TsMS § 455 lg 2 saadab kohus kohtuotsuse pärast jõustumist Narva linnantseleisse kannete tegemiseks rahvastikuregistrisse.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.