lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-15059/17

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-15059/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-23-15059/23Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.08.20242-23-15059/72Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.10.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-15059

KOHTUOTSUS

Kohus

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Osaotsus) Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2024, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-23-15059

Tsiviilasi, hageja nõue

H.U hagi V.U vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: H.U (ik XXX, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Epp Landberg, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post [email protected] Kostja: V.U (ik XXX, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja esindaja: Aleksei Forstiman, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada H.U hagi V.U vastu abielu lahutamise nõudes.
2.Lahutada H.U (ik XXX) ja V.U (ik XXX) vahel xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses sõlmitud abielu.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4.Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Jõhvi Vallavalitsusele.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1(3)

2-23-15059

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses. Poolte abielulised suhted on lõppenud, pooled elavad lahus alates 25.08.2023. Hageja palub lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja hageja abielu taastada ei soovi.
2.Kostja esitas vastuse hagile, milles palus peatada asjas menetlus abielu lahutamise osas ja anda pooltele kuuekuuline leppimisaeg.

KOHTUISTUNG

3.Hageja jäi oma nõude juurde ja soovib abielu lahutada. Abielusuhteid ei ole võimalik taastada. Pooled on perelepituses käinud, lahku läinud ja uuesti koos elanud, kuid see ei ole tulemust andud ja hageja rohkem leppimisaega ei soovi.
4.Kostja hagi ei tunnista ja lahutusega nõus ei ole. Soovib täiendavat tähtaega leppimiseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, kuulanud kohtuistungil ära menetlusosalised ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et hagi abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte abielu on sõlmitud xx.xx.xxxx Ida-Viru Maavalitsuses. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik.
6.Kohus leiab, et H.U ja V.U abielu tuleb lahutada ning lepitusaja andmine poolte abieluliste suhete taastamiseks ja kooselu jätkamiseks on ebamõistlik, sest H.U ei soovi taastada oma abielulisi suhteid kostjaga ning ei soovi leppimiseks aega. Samuti on pooled kohtuistungil väitnud, et nad on eelnevalt proovinud kooselu taastada, käinud perelepituses, kuid see ei ole andnud tulemusi. Asjaolu, et kostja ei soovi abielu lahutada, ei saa olla hagi rahuldamata jätmise aluseks, sest suhteid saab taastada ning abielu saab kesta ja jätkuda ainult siis kui mõlemad abielupooled seda soovivad ja on selleks valmis. Kohtu poolt poolte lepitamiseks tarvitusele võetavad abinõud ei saa minna niikaugele, et avaldada leppimist mittesoovivale poolele selleks survet. Soov leppida peab olema asjaomaste poolte vaba valik. Teisiti öeldes ei saa selles osas abikaasa valikuvabadust piirata.
7.Kuna H.U ei soovi jätkata abielu V.Uga, vaid soovib abielu lahutamist, tuleb poolte abielu lahutada. Kohus leiab, et abielusuhete lõppemine, poolte lahus elamine ja vähemalt ühe abikaasa soovimatus abielulisi suhteid taastada on PKS mõtte kohaselt küllaldane alus abielu lahutamiseks. Kuna hageja ei soovi jätkata abielu kosjaga, vaid soovib abielu lahutada, tuleb poolte abielu lahutada. Tulenevalt eeltoodust lahutab kohus poolte vahel xx.xx.xxxx sõlmitud abielu. Abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse (PKS § 63) ja kohtus abielu lahutamise korral lõpeb abielu päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2). Tsiviilasja hind.
8.TsMS § 122 lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500 eurot. Abielu lahutamise nõue on mittevaraline nõue ning seega on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500 eurot. 2(3)

2-23-15059 Menetluskulude jaotus.

9.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval