2-24-4793
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.05.2024. a, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-24-4793
Tsiviilasi
Hxxxxxx Rxxx, Lxxxxxx Rxxx ja HxxxxxRxxx hagi Axxxx Rxxx vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I: Hxxxxxx Rxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx); Hageja II: Lxxxxxa Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Hageja III: Hxxxx Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Hagejate seaduslik esindaja: Lxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxx, xxxxxxxlinn, xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-postx Hagejate lepinguline esindaja: Merike Valgmäe (Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Axxxx Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxu linn, xxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Grete Kirsimaa (Advokaadibüroo LMP; e-post: [email protected]).
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on Hxxxxxx Rxxxx, Lxxxxxx Rxxxx ja Hxxxx Rxxxx hagi Axxxx Rxxxx vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 27.05.2024. a kohtule Sotsiaalkindlustusameti kinnitusega vanemluskokkuleppe. Pooled leppisid muu hulgas kokku, et Axxxx Rxxx maksab alates 01.05.2024. a hagejatele elatist, igakuiselt kokku 500 eurot. Juhul, kui lapsed on viibinud isaga vastavalt vanemate vahel kirjalikult saavutatud kokkulepetele kuus vähemalt 15 ööpäeva, maksab Axxxx Rxxx lastele elatist järgneva kuu eest kokku 250 eurot. Axxxx Rxxx kannab raha hiljemalt 15.kuupäevaks Lxxxx Kxxxx arvelduskontole nr EE032200221017446708 ning kirjutab makse selgitusse „Hxxxx, Lxxxxxa ja Hxxxxxx Rxxx elatis“. Kostja taotleb tsiviilasjas nr 2-24-4793 menetluse lõpetamist. Hagejate lepinguline esindaja esitas 28.05.2024. a kohtule hagejate seisukoha ning taotluse. Menetlusdokumendis on välja toodud, et pärast hagi esitamist kohtusse alustati kostja ettepanekul lepitusmenetlusega. Lapsevanemad sõlmisid 20.05.2024. a vanemluskokkuleppe, mis hõlmab suhtluskorda ja elatise tasumist. Lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4793.
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 41 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui vaidluse esemeks olevas küsimuses kinnitatakse riikliku perelepitusteenuse seaduse §-s 12 sätestatud vanemluskokkulepe. Kohtule on esitatud 20.05.2024. a Lxxxx Kxxxx ja Axxxx Rxxxx poolt sõlmitud vanemluskokkulepe, mis hõlmab suhtluskorda ja elatise tasumist ning mis on kinnitatud Sotsiaalkindlustusameti poolt. Vanemluskokkulepe on täitedokument. Seega esineb alus elatise hagi menetlemata jätmiseks ning kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 41 alusel tsiviilasja nr 2-24-4793 menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432), v.a olukorras, kus esinevad TsMS § 459 lg-s 1 sätestatud asjaolud, st kui oluliselt on muutunud elatise maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohtu hinnangul tuleb tsiviilasjas kohaldada TsMS § 164 lg-t 1, mille alusel kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse TsMS § 433 alusel. Menetluskulude vaidlustamine toimub TsMS § 178 lg-s 1 ettenähtud korras. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.