Hageja 1 hagi hind on 1855,44 eurot Hageja 2 hagi hind on 1577,16 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja 1 R K (isikukood xxx) Hageja 2 R K (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja K V (isikukood xxx) Hagejatele määratud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Deivi Vaht Kostja G K (isikukood xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
22. mai 2024
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada R K (isikukood xxx) ja R K (isikukood xxx), keda esindab nende seaduslik esindaja K V (isikukood xxx) ning G K (isikukood xxx) vahel 22.05.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
1.1.Välja mõista G K-lt perioodi 28.12.2023 – 31.05.2024 eest R K ülalpidamiseks elatis ühekordse summana 876,69 eurot.
1.2.Välja mõista G K-lt perioodi 28.12.2023 – 31.05.2024 eest R K ülalpidamiseks elatis ühekordse summana 714,02 eurot.
Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-des 1.1 ja 1.2 väljamõistetud elatise summad tuleb tasuda K V pangakontole nr xxx ühe aasta jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumise päevast alates.
1.4.Välja mõista G K-lt R K ülalpidamiseks elatis alates 01.06.2024 kuni R K täisealiseks saamiseni, s.o 26.07.2039, perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2024 272,76 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (alates 01.04.2024 54,96 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 80/2=40 eurot; PKS § 101 lg 5) ja pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud kolmega (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal 225/2/3=37,50). Saadud tulemust vähendatakse 26,67% võrra ( kuna R K veedab G K 4 päeva kuus, siis väheneb elatis selle protsendi võrra, s.o 4 päeva*100%/15 päeva). Käesoleva kohtumääruse tegemise seisuga on elatise igakuine suurus seega 183,49 eurot (272,76+54,96-40-37,50=250,22. 250,22*26,67/100=66,73 eurot. 250,22-66,73=183,49 eurot). Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.5.Välja mõista G K-lt R K ülalpidamiseks elatis alates 01.06.2024 kuni R K täisealiseks saamiseni, s.o 28.06.2041, perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2024 272,76 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (alates 01.04.2024 54,96 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 100/2=50 eurot; PKS § 101 lg 5) ja pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud kolmega (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal 225/2/3=37,50). Kuna hageja 1 ja 2 vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, tuleb saadud tulemust vähendada 15% võrra, s.o 36,03 euro võrra (272,76+54,96-5037,50=240,22. 240,22*15/100=36,03). Saadud tulemust vähendatakse 26,67% võrra (kuna R K veedab G K-ga 4 päeva kuus, siis väheneb elatis selle protsendi võrra, s.o 4 päeva*100%/15 päeva). Käesoleva kohtumääruse tegemise seisuga on elatise igakuine suurus seega 149,73 eurot (272,76+54,96-40-37,50=250,22. 240,22 – 36,03=204,19. 204,19*26,67/100=54,46 eurot. 204,19-54,46=149,73 eurot). Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.6.Kohtumääruse resolutsiooni p-des 1.4 ja 1.5 nimetatud igakuine elatis tuleb tasuda K V pangakontole nr xxx iga kuu 01. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on 01.06.2024.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda.
3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.02.03.2024 esitasid hagejad hagiavalduse kohtule kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101 arvutatavas määras. 22.05.2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele. Poolte kompromissi sõlmimise aluseks olevad asjaolud on järgmised: hagejate vajadused vastavad PKS § 101 alusel arvutatava elatise määrale, hageja 1 saab lapsetoetust 80 eurot, hageja 2 saab lapsetoetust 100 eurot, hagejate seadusliku esindaja kontole makstakse lasterikka pere toetust, mis jaguneb kolme lapse vahel, hageja 1 ja 2 vanusevahe on vähem kui kolm aastat, kumbki hageja veedab kostjaga ühes kuus keskmiselt 4 ööpäeva, pooled nõustusid PKS § 101 alusel arvutatava elatise suurust vähendama proportsionaalselt 4 päeva võrra, mis arvestab hagejate viibimist kostjaga ühes kuus.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus on määranud hagejatele riigi õigusabi kohustuseta hüvitata riigi õigusabi tasu ja kulud. Kohus jätab riigi õigusabi tasu ja kulu riigi kanda.
5.TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtuistungil kokku määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises 3 päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.