lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-3748/21

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3748/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-3748

Määruse tegemise aeg ja koht

10.mail 2024. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

V. H. hagi V. H. ja M. H. vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

V. H. (IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX)

Kostjad:

V. H. (IK XXX)

M. H. (IK XXX)

Kostjate seaduslik esindaja:

O. H. (IK XXX, elukoht: XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada V. H. ja V. H. ning M. H. seadusliku esindaja O. H. vaheline kompromiss alljärgnevas:
1.1.Vähendada Viru Maakohtu 18.01.2017 a. otsusega tsiviilasjas nr 2-16-16414 väljamõistetud elatist alljärgnevalt: 1.1.1 V. H. tasub alates 01.03.2024.a elatist igakuiselt V. H. kasuks 200 (kakssada) eurot kuni V. H. täisealiseks saamiseni, so kuni XXX.a.; 1.1.2 V. H. tasub alates 01.03.2024.a. elatist igakuiselt M. H. kasuks 200 (kakssada) eurot kuni M. H. täisealiseks saamiseni, so kuni XXX.a.

Igakuised elatisemaksed tuleb tasuda O. H. arveldusarvele nr. EEXXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus V. H. hagis V. H. ja M. H. vastu elatise vähendamise nõudes.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.V. H. esitas Viru Maakohtule hagi V. H. ja M. H. vastu elatise vähendamise nõudes. Viru Maakohus võttis hagi 19.03.2024 määrusega menetlusse ning kohustas kostjate seaduslikku esindajat esitama omapoolse kirjaliku vastuse hagile.
2.10.05.2024.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokuleppe kohaselt maksab V. H. lastele alates 01.03.2024.a. elatist kokku 400 eurot kuni laste täisealiseks saamiseni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kokkulepe on täidetav.

4.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohu selgitab, et kui hageja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on kostjatel õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

7.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval