lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-3649/8

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 08.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3649/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
876
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-3649

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi H.T. ja M.T.i vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja I H.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja II M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ hagist loobumise avaldus ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3649, kuna Aktiva Finance Group OÜ-le on nõue tasutud ning Aktiva Finance Group OÜ loobub hagist.
2.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada hagejale pool riigilõivust ehk 245 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ kontole XXXXXXXXXXX.
4.Tühistada Pärnu Maakohtu 5. märtsi 2024 määrusega tsiviilasjas 2-24-3649 kohaldatud hagi tagamise abinõud, millega kohus kandis hagi tagamise abinõuna M.T.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja H.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ühisomandisse kuuluva Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1896737 kantud kinnistu asukohaga Xxxxxxxxxxx, eriomandi ese nr 5, III jakku esimesele vabale järjekohale Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks käsutamise keelumärge, mille kohaselt on ühisomanikul H.T.l keelatud kinnistu käsutamine.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

1 (3)

5.Kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1896737 hagi tagamise korras kantud kinnistu asukohaga Xxxxxxxxxxx, eriomandi esemele nr 5, III jakku seatud keelumärge.
6.Toimetada määrus pooltele kätte ja saata keelumärke kustutamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale (e-post: [email protected]).
7.Toimetada kostjatele asja lõpetamise määrus avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõikele 12.
8.Dokumendid loetakse kostjatele avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi H.T. ja M.T.i (kostjad) vastu ühisvara jagamiseks. Koos hagiga esitas hageja hagi tagamise avalduse, mille kohus rahuldas 5. märtsi 2024 määrusega. Kohus kandis hagi tagamise abinõuna M.T.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja H.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) ühisomandisse kuuluva Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1896737 kantud kinnistu asukohaga Xxxxxxxxxxx, eriomandi ese nr 5, III jakku esimesele vabale järjekohale Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) kasuks käsutamise keelumärke, mille kohaselt on ühisomanikul H.T.l keelatud kinnistu käsutamine.
2.Hageja esitas 7. mail 2024 avalduse hagist loobumiseks ja taotluse keelumärke kustutamiseks. Hageja on hagist loobumist põhjendanud asjaoluga, et hagiavalduse aluseks olev nõue on hagejale tasutud. Hageja palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest pool ehk 245 eurot.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kuna hageja nõue on täidetud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada ja tühistada Pärnu Maakohtu 5. märtsi 2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud. Menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda.
4.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma avaldusest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle.
5.TsMS § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. Hagi tagamise abinõu

2 (3)

asendamise või hagi tagamise tühistamise taotlusest teatab kohus teisele poolele. Teisel poolel on õigus esitada kohtule taotluse kohta vastuväiteid (TsMS § 386 lg 3). Kohus eeldab, et kostjad on nõus keelumärke kustutamisega ega pea vajalikuks nendele hagi tagamise tühistamisest teatada, sest see ei kahjusta nende huve. Vastupidi, keelumärke kustutamine on kostjate huvides ja suure tõenäosusega ei ole neil selle kohta vastuväiteid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele ja kohus tühistab 5. märtsi 2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise ning kustutab seatud keelumärke.

6.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostjad on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannavad kostjad hageja menetluskulud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja on avaldanud, et hagejale on kostjad menetluskulud hüvitanud, mistõttu kohus hüvitatavate menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
7.Hageja on tasunud hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel riigilõivu kokku 490 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist ja TsMS § 150 lg 2 ei erista, millise menetlustoimingu eest (hagi esitamine, hagi tagamine) on lõivu tasutud, siis kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 245 eurot.
8.Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse TsMS § 433 alusel. Menetluskulude vaidlustamine toimub TsMS § 178 lg-s 1 ettenähtud korras. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval