lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-16654/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 08.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-23-16654/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-16654

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2024, Kärdla

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-16654 L Ü ja J Ü hagi E Ü vastu igakuise elatise ja tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: 1) L Ü, isikukood XXX, elukoht XXX; 2) J Ü, isikukood YYY, elukoht XXX; seaduslik esindaja K Ü, isikukood ZZZ, elukoht XXX; lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl, e-post [email protected]; Kostja E Ü, isikukood CCC, elukoht CCC; lepinguline esindaja vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis, e-post [email protected].

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja rahuldada hagejate avaldus hagi tagasivõtmiseks ning jätta hagiavaldus läbivaatamata.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Hagejate L Ü ja J Ü lepinguline esindaja Helen Hääl esitas 24.11.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse E Ü vastu hagejate kasuks igakuise elatise väljamõistmiseks alates 24.11.2023 ja elatise võlgnevuse (perioodi eest 13.09.2023-23.11.2023) väljamõistmiseks. Harju Maakohus edastas tsiviilasja alluvusel 04.12.2023 Pärnu Maakohtule (Kärdlas). 13.02.2024 võttis kohus hagi menetlusse. Kostja esitas kohtule 06.03.2024 hagivastuse, milles ei vaidlustanud igakuist elatise lk 1 / 2

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

2-23-16654 väljamõistmist, mis oleks arvestatud PKS § 101 alusel arvestatult koos indekseerimistega, kostja vaidlustas hagivastuses mõlema hageja puhul tagasiulatuva elatise nõude. Kohus määras 25.03.2024 kohtunõudega pooltele tähtaja kompromissläbirääkimisteks. 08.05.2024 esitas hagejate lepinguline esindaja avalduse hagi tagasivõtuks ja hagi läbivaatamata jätmiseks. Kohtumääruse põhjendus

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
2.Hagejate lepinguline esindaja esitas avalduse hagi tagasivõtuks /dtl 90-92/. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.
3.Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
5.TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval