lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-4223/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4223/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-4223

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anneli Alekand

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2024, Narva

Kohtuasja number

2-24-4223 A S ja M S hagi V Z vastu elatise nõudes

Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Menetluse lõpetamine Hageja I: A S (isikukood XXX) Hageja II: M S (isikukood XXX) Alaealiste laste seaduslik esindaja N S (isikukood XXX) Kostja: V Z (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus A S ja M S hagis V Z vastu elatise nõudes, kuna hagejad on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Saata määrus menetlusosalistele

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on A S ja M S hagi V Z vastu elatise nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kostja esitas 24. aprillil 2025 teate, et pooled on jõudnud kokkuleppele. Kohus võttis ühendust hagejate seadusliku esindajaga, kes kinnitas, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ning ta loobub nõudest. Kohus selgitas, et menetluse lõpetamiseks nõudest loobumise tõttu tuleb esitada kohtule avaldus. Hagejate esindaja saatis 25. aprillil 2024 kohtule e-kirja, milles kinnitab, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud hagejate avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagejate teadet saab koosmõjus hagejate seadusliku esindaja telefoni teel öelduga lugeda menetluse lõpetamise 1(2)

2-24-4223 taotluseks. Kohus leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.TsMS § 429 lg 3 järgi juhul, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kuna kostja on kohtuvälisele kokkuleppele jõudmisest kohtule teatanud e-kirjaga juba päev varem, saab menetluse saab lõpetada ilma kostjalt täiendavat seisukohta küsimata. Menetluskulud
6.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4).
7.TsMS § 164 lõike 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et kuna kohus on menetluse lõpetanud asja sisuliselt lahendamata, nõudest loobumise tõttu, tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anneli Alekand kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja