lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-1459/14

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-1459/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
695
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.aprill 2024, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-24-1459

Tsiviilasi

A.L hagi E.J vastu isaduse vaidlustamise nõudes 3500 eurot

Hagihind Menetlusosalised ja nende

Hageja: A.L

esindajad

Kostja: E.J, seaduslik esindaja A.J

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Tuvastada, et laps E.J ei põlvne A.L-st.
3.Saata kohtuotsus pärast jõustumist rahvastikuregistrit pidavale asutusele muudatuste tegemiseks isikuandmetes. Menetluskulude jaotus
4.Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
A.L esitas 26.01.2024 Pärnu Maakohtule hagi E.J vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Pärnu Maakohus 21.02.2024 määrusega jättis hagi käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama

hagiavalduses esinevad puudused. 04.03.2024 esitas hageja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks uue hagiavalduse tervikteksti.

2.Hagiavalduse aluseks olevate asjaolude kohaselt on hageja märgitud 27.03.2023 sündinud E.J sünnitunnistusele isana ja emana A.J. Hageja väitel ei ole tema lapse isa, kuna ei ole olnud seksuaalvahekorras lapse emaga ega ole seega ka last eostanud. Hageja allkirjastas lapse sünnijärgselt lapse ema palvel sünni kohta tõendi, mida ta korralikult läbi ei lugenud ja hiljem selgus, et oli end sellega tunnistanud lapse isaks. Ekspertiis on tuvastanud, et hageja ei saa olla lapse bioloogiline isa. Eeltoodust tulenevalt vaidlustab hageja selle, et ta on E.J isa ja palub kohtul tuvastada, et E.J ei põlvne A.Lst. Kostja seisukoht
3.Kostja võttis kohtule 28.03.2024 esitatud hagivastuses hagi õigeks. Kostja ema A.J kinnitab, et hageja ei ole E eostanud ning nõustub sünnitunnistuse ja registri andmete muutmisega. Kohtu põhjendused
4.Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4 lg 3 teise lause ja § 206 lg 1 esimese lause järgi on kostjal õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta). Kui kostja võtab hagi õigeks, siis juhindudes § 440 lg-st 1 teeb kohus õigeksvõtul põhineva otsuse, välja arvatud juhul kui kohus ei ole õigeksvõtuga seotud (§ 440 lg 4). Õigeksvõtul põhineva otsusega tuleb hagi rahuldada (§ 440 lg 1 ). TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg-le 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on kohtule 28.03.2024 esitatud avalduses märkinud, et ta tunnistab hagiavalduses tema vastu esitatud nõuet. Kohus on seisukohal, et kostja on viidatud avaldusega hagi õigeks võtnud, mistõttu rahuldab kohus esitatud hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
6.Saaremaa Vallavalitsuses 28.03.2023 registreeritud sünni tõendi andmetel on lapse E.J isaks A.L ja emaks A.J.
7.Perekonnaseaduse (PKS) § 95 esimese lause kohaselt otsustab kohus isaduse tuvastamise või vaidlustamise mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu, või ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu. Hageja nõudeks on tuvastada, et laps E.J (kostja) ei põlvne hagejast A.Lst. Kostja ei vaidle hagile vastu. PKS § 94 lg 1 alusel isaduse tuvastab kohus, kui sama seaduse § 84 lõike 1 punkti 1 või 2 või § 86 kohaselt ei ole ühtki meest lapse isana kindlaks tehtud, samuti kui isadus on vaidlustatud sama seaduse § 91 alusel ja kohus on tuvastanud, et laps ei põlvne mehest, kelle isadus vaidlustati.
8.E.J mittepõlvnemine A.Lst tuvastati DNA analüüsi kaudu. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt 27.12.2023 koostatud ekspertiisiaktis on ekspert asunud arvamusele, et A.L ei saa olla E.Ji bioloogiline isa. Kuna lapse mittepõlvnemine hagejast on tuvastatud DNA analüüsiga, mille tulemuste üle pooltel vaidlust ei ole, siis kohus rahuldab hagi.
9.Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 13 lg 1 ja lg 3 alusel saadab kohus kohtuotsuse registripidajale, muudatuste tegemiseks lapse perekonnaseisuandmetes.

Menetluskulud

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 164 lg 1 kohaselt põlvnemiseasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda ja puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval