2-24-1980
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2024. a Tartu
Tsiviilasja number
2-24-1980
Tsiviilasi
Jxxx Vxxxx hagi Oxxxx Vxxxx vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
• Hageja Jxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, eestkostja Tartu Linnavalitsus) • Hageja seaduslik esindaja Tartu Linnavalitsus • Kostja Oxxxx Vxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) 10.11.2015
Lahutada Jxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Oxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx Tartu Linnavalitsuses. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
JxxxxVxxxx esitas Oxxxx Vxxxx vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu ja jätta hageja perekonnanimeks tema praegune perekonnanimi.
Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid pärast 28.12.2023 aset leidnud lähisuhtevägivalla juhtumit, mille osas algatati kriminaalmenetlus. Probleeme on abielus ka varasemalt esinenud. Oxxxx Vxxxx on ühisest elukohast välja kolinud ning ei toeta hagejat rahaliselt eluasemekulude ja muude igapäevakulude tasumisel. Abielu ei saa lahutada perekonnaseisuametis, kuna hageja on piiratud teovõimega ega või iseseisvalt teha perekonnaõiguslikke tehinguid.
Kostja teatas kohtuistungil, et on abielulahutusega nõus. Kostja oli nõus, et abielu lõppes eelmise aasta detsembris.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle: • poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxx1; • pooltel ei ole ühiseid lapsi ega ühist vara. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte seletustest nähtuvalt on abielu lõppenud kostja poolse vägivalla tõttu, pooled ei ela enam koos. Seega on PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks täidetud. Abikaasadel ei ole ühisvara. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.