lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-3094/19

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-3094/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
856
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-3094

Tsiviilasi

L.S. hagi H.S. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L.S. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Laureana Telk Kostja: H.S. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Annika Murulaid

Kohtuistungi toimumise aeg

25.03.2024

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja L.S. Hageja lepinguline esindaja advokaat Laureana Telk Kostja H.S. Kostja lepinguline esindaja Annika Murulaid

RESOLUTSIOON

Rahuldada L.S. hagi H.S. vastu abielu lahutamiseks.

Lahutada L.S. ja H.S. abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxx ja mille kohta on koostatud Pärnu linna RSN TK PSO poolt abieluakt nr xxxxxxxxxxx.

Abielu lõpeb otsuse jõustumisega

Taastada L.S. abielueelne perekonnanimi ning jätta L.S. perekonnanimeks peale abielu lahutamist L..

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele perekonnaseisutoiminguid tegevale asutusele.

ja

saata

jõustumisel

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

2-24-3094 võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik

1.Hageja L.S. esitas 22.02.2024 Pärnu Maakohtule hagi, milles palub lahutada tema ja kostja H.S. vahel registreeritud abielu. Hagiavalduse kohaselt pooltel abielulised suhted puuduvad sisuliselt 25 aastat. 13 aastat tagasi kolis hageja elama ja tööle Soome Vabariiki. Hiljuti kolis hageja elama tagasi Eesti Vabariiki. Hageja naases elama poolte ühisesse elukohta Xxxxxxxxxxx, kuid elatakse eraldi ning ühist kodu ei ole. Hageja soovib juba pikemat aega abielu lahutada, kuid kostja keeldub sellest. Hageja jaoks on abielulised suhted pöördumatult lõppenud ning hageja ei soovi kooselu taastada. Hageja hinnangul tuleks jätta leppimisaeg määramata, kuna see ei täidaks eesmärki. Hageja palub tema perekonnanimeks jätta varem kantud perekonnanimi L..
2.25.03.2024 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Hageja avaldas kohtuistungil, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning hageja ei soovi leppimisaega. Hageja on ka enne kohtusse pöördumist pöördunud kostja poole abielu lahutamiseks, kuid kostja on sellest keeldunud. Hageja soovib abielu lahutamist. Hageja soovib taastada abielueelse perekonnanime L.. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes
3.Kostja oma kirjalikus vastuses hagile märgib, et abielu lahutamise nõue tuli kostja jaoks üllatusena. Kostja hinnangul puuduvad poolte vahel märkimisväärsed olmetülid, mis võiksid olla abielu lahutamise põhjuseks. Kuigi seoses tööga oli hagejal Soome Vabariigis omaette elukoht, käis ta siiski regulaarselt kodus. Kostja töötas üle 25 aasta kaugsõidu autojuhina, mistõttu oli ka kostja tihti kodust eemal. Pooled on olnud abielus pea 46 aastat. Nii pikaajalist abielu ei tohiks kergekäeliselt lahutada. Arusaadav, et kedagi ei saa sundida abielusuhtes olema, kuid siiski tuleks otsida võimalus abielu jätkamiseks. Kostja ei soovi abielu lahutada, vaid soovib selle jätkamist. Kostja palub anda pooltele leppimiseks kuuekuuline leppimisaeg.
4.25.03.2024 toiminud kohtuistungil jäi kostja oma vastuväidete juurde. Kostja avaldas, et ei soovi abielu lahutamist. Kostja avaldas, et soovib leppimisaega, kuid ei osanud välja tuua, kuidas leppimisajal hagejaga suhteid parandada. Kohtuotsuse põhjendused
5.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
6.Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 ja 2 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.
7.PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
8.Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja ja kostja seletustega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi. Kohus leiab, et olukorras, kus poolte abielulised suhted on lõppenud ning hageja on kohtuistungil

2-24-3094 avaldanud, et ei soovi suhteid taastada, ei ole PKS § 37 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine otstarbekas. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja hagi rahuldada ja poolte abielu lahutada.

9.Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 sätestab, et abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib taastatav perekonnanimi olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi (p 1) või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi (p 2).
10.Hageja on soovinud abielu lahutamise korral taastada abielueelne perekonnanimi. Rahvastikuregistrist nähtuvalt oli hageja perekonnanimeks enne abiellumist L.. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb NS § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada.
11.PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
12.Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb kohtul juhinduda tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad abielulises perekonnaasjas pooled oma menetluskulud ise.
13.Kuna kohus jätab kummagi poole menetluskulud nende endi kanda, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks nende rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval