Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2016 Tartu
Tsiviilasja number
2-15-107067
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
846,71 eurot
hagi
vastu
võlgnevuse
Finants
(registrikood
H.K.i
apellatsioonikohtus Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 15. septembri 2015 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Aktiva Finants apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Apellant (hageja): OÜ Aktiva 10746479), esindaja Kadri Timuska
esindajad
Vastustaja (kostja): H.K. (isikukood XXXXXXXX)
Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
MENETLUSOSALISTE NÕUDED, VASTUVÄITED JA PÕHJENDUSED
muutunud viivise 384,54 eurot, viivise alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 0,15% päevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni (kuni summani 248,45 eurot). Hagiavalduses märgitu kohaselt on Tele2 Eesti AS loovutanud oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja ja Tele2 Eesti AS-i vahel on 1. oktoobril 2013 sõlmitud liitumisleping nr 30093013, mille kohaselt pakkus Tele2 Eesti AS kostjale telekommukatsiooniteenust ja kostja kohustus saadud teenuste ja kauba eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt tasuma. Kostja kinnitas oma allkirjaga, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. Tele2 Eesti AS esitas kostjale arveid, mida viimane ei ole tähtaegselt tasunud. Kostjal tuleb tasuda põhinõudena 632,99 eurot, millele lisandub viivis 0,15% päevas.
et seoses vastustaja võlgnevusega perioodil 1. novembrist 2013 kuni 1. aprillini 2014 on Tele2 Eesti AS teinud kulutusi võlgnevuse sissenõudmiseks. Võlgnevuse sissenõudmiskulude nõue ja leppetrahv on põhjendatult esitatud põhinõude koosseisus; 2) ei ole leppetrahvi näol tegemist ebamõistlikult kahjustava tingimusega. Leppetrahv summas 350 eurot on mõeldud kompenseerimaks vastustajale antud seadme Samsung Galaxy Tab 10.1.2 maksumust, sest vastustaja ei olnud ettenähtud aja jooksul Tele2 Eesti AS-i kliendiks. Paketiga „koolitahvel“ kaasnes 24-kuuline tarbimiskohustus, leping sõlmiti 1. oktoobril 2013 ja öeldi üles
Kuna hageja ei ole tõendanud Tele2 Eesti AS poolt sissenõudmiskulude suuremas ulatuses kandmist kui 5 eurot, siis kuulub sissenõudmiskulude hüvitamise nõue rahuldamisele summas 5 eurot.
juhul TsMS § 468 lg-s 1 nimetatud otsusega, mille kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Lähtudes eeltoodust on arusaamatu maakohtu poolt otsuse viivitamatult täidetavaks tunnistamine ja ringkonnakohus tühistab selles osas maakohtu otsuse (otsuse resolutsiooni p 6).
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.