Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
18.03.2024, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-125892
Tsiviilasi
E.-L. L. hagi S. L. vastu elatise saamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: E.-L. L. (isikukood xxx, Postiaadress: xxx), Alaealise (seaduslik) esindaja: A. T. (isikukood xxx, Epost: xxx) Kostja: S. L. (isikukood xxx, Postiaadress: xxx)
2-23-125892 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on E.-L. L. (L.) hagi S. L. (L.) vastu elatise saamiseks. Pooled esitasid pärast eelistungit kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu. Kohus selgitas pooltele kirjalikult asjaolusid ning kutsus pooled eelistungile. Arutuse all oli miinimumelatise vähendamise alus ja tingimused. Eelistungil jõudsid pooled kokkuleppele resolutsioonis märgitud tingimustel. Hageja esindaja kinnitas, et kompromissi on alates 2023. a. novembrist täidetud. Kostja kinnitas, et plaanib laenukohustuse täita ennetähtaegselt ning seejärel saab asuda elatist tasuma miinimummääras. Kohus selgitab, et arvutusi saab teha kalkulaatori abiga (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. (allkirjastatud digitaalselt) Tanel Pürn kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.