lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-2434/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-2434/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-2434

Tsiviilasi

K. M. L. , V. L. , M. L. ja D. L. hagi S. L. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I K. M. L. , isikukood xxxxxxxxxx; Hageja II V. L. , isikukood xxxxxxxxxx; Hageja III M. L. , isikukood xxxxxxxxxx; Hageja IV D. L. , isikukood xxxxxxxxxx; Hagejate seaduslik esindaja A. L. ; Kostja S. L. , isikukood xxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-24-2434.
2.Jätta menetluskulud hagejate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejate esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.K. M. L. (hageja I), V. L. (hageja II), M. L. (hageja III) ja D. L. (hageja IV) esitasid
13.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
veebruaril 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse S. L. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 27. veebruari 2024 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus on hagejate seaduslikule esindajale kätte toimetatud e-posti teel 27. veebruaril 2024. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hagiavalduse puudusi kõrvaldatud.
3.Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg-st 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise

puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

4.TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 363 lg 1 p 1, 2 ja 3 järgi märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese), hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.
5.TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi teine lõige sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.
6.Hagejate nõuete suurus, nende kujunemise kord ja nende aluseks olevad asjaolud on ebaselged. Kohus on selgitanud hagiavalduse puudusi 27. veebruari 2024 määruses ja määranud hagejatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hagejad ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ega kohtule ka muid tahteavaldusi esitanud.
7.Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja § 3401 lg 2 alusel.
8.TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, puuduvad hüvitatavad menetluskulud.
9.Kohus selgitab hagejatele, et neil on võimalik pärast käesoleva määruse jõustumist esitada kohtule uus tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele vastav hagiavaldus. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-5634/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja