Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2024, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-1059
Tsiviilasi
M.P. ja L.P. hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II L.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik xxxxxxxxxxx)
esindaja
L.R.
(isikukood
Hagejate lepinguline esindaja Gunnar Leht (Actio Õigusbüroo OÜ, [email protected] ) Kostja M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Kinnitada tsiviilasjas 2-24-1059 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled lepivad kokku, kostja M.P. tasub hagejale M.P.le elatist alates 01. märtsist 2024 kuni 31. maini 2024 igakuiselt summas 125 eurot kuus.
Pooled lepivad kokku, kostja M.P. tasub hagejale L.P.le elatist alates 01. märtsist 2024 kuni 31. maini 2024 igakuiselt summas 125 eurot kuus.
Pooled lepivad kokku, et kostja M.P. tasub alates 1. juunist 2024 kuni L.P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a kostjale L.P.le elatist igakuiselt 222 eurot 83 senti (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 37,5 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust) mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
Pooled lepivad kokku, et kostja M.P. tasub alates 1. juunist 2024 kuni M.P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a kostjale M.P.le elatist igakuiselt 212
2-16-255 eurot 83 senti (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 37,5 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu viimaseks tööpäevaks hageja esindaja L.R. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.
Tagasiulatuva elatise nõudest hageja loobub.
Kostja hüvitab hageja seaduslikule esindajale tema menetluskulud summas 175 eurot, poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud tasub kostja 30-euroste igakuiste osamaksetena hagejate esindaja L.R. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „menetluskulude hüvitis“ hiljemalt vastava kuu viimaseks tööpäevaks.
Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele päevale vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1059.
Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
Kohtule on tsiviilasjas kompromissileping.
nr
2-24-1059
esitatud
poolte
poolt
allkirjastatud
2-16-255 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab osalisel hageja esindajale tema kantud menetluskulud ning ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Seega määrab kohus, et kompormissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.