lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-11111/21

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11111/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

8. märts 2024

Tsiviilasi

nr 2-22-11111 S-R L. hagi H.K. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise 225,64 euro väljamõistmiseks hagimenetlus

Määruse tegemine

eelmenetluses

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

S-R L. (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja

S. L. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, e-post [email protected])

Kostja

H.K. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxx x-x, xxxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Jätta hagi läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei esinenud.
3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebe kord Määrusele võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on S-R L. hagi H.K. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras. Hageja on hagiavalduses esitanud ka taotluse määrata asjas põlvnemise tuvastamiseks DNA-ekspertiis.
2.Kohus on kostjale hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte toimetatud 3.12.2022, määrates, et kostjal tuleb esitada vastus, s.h seisukoht ekspertiisitaotluse osas hiljemalt 14 päeva jooksul. Kostja ei ole hagile, sh hageja poolt esitatud DNA-ekspertiisi teostamise taotlusele vastanud.
3.29.05.2023 määrusega kohustas kohus hagejat tasuma ettemaksuna DNA-ekspertiisi kulude katteks 171 eurot (3 (laps, ema ja mees) x 57) hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja esitada kohtule ekspertiisikulude tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kohus selgitas, et seejärel saab kohus määrata asjas DNA-ekspertiisi.
4.Hageja seaduslik esindaja palus tähtaja pikendamist, mille kohus 20.07.2023 määrusega rahuldas. Kohus määras uueks tähtajaks 08.09.2023. Kohus kutsus menetlusosalised kohtuistungile ning määras hageja seaduslikule esindaja veelkord tähtaja DNA-ekspertiisikulude tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja ei ole kohtule esitanud maksekorraldusi ning kohtu kontrollimisel ei ole määratud summa laekunud. Menetluse jätkamiseks edastas 11.12.2023 hageja seaduslikule esindajale kirja, milles on teada andnud, et kohus on hageja seadusliku esindajaga püüdnud kontakti saada ning palunud hageja seaduslikul esindajal seejärel ise ühendust võtta, kuivõrd kohtul ei õnnestunud ühendust hageja seadusliku esindaja poolt märgitud numbril ühendust saada.

PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbivaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 alusel, kuna olukorras, kus hageja ei tasu ekspertiisi tegemise riigilõivu, ei ole avaldusega taotletavat eesmärki (põlvnemise tuvastamist) võimalik saavutada.
6.TsMS § 143 punkti 1 kohaselt on asja läbivaatamise kulud tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgikulud. Vastavalt § 148 lõikele 1 tasub asja läbivaatamise kulud kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. Menetluskulud kannab menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist taotlenud isik (TsMS § 146 lg 1 p 1).
7.Hageja on esitanud taotluse DNA-ekspertiisi teostamiseks ning sellest tulenevalt ekspertiisikulu ettetasumise kohustus laskus hagejal. Kuivõrd hageja ei teinud ekspertiisiks vajalikke toiminguid ega tasunud ekspertiisitasu kohtu määratud ajaks, siis jätab kohus TsMS § 148 lg 4 alusel ekspertiisi määramata ning TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.
8.TsMS § 168 lg 2 tulenevalt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Et hageja avaldus on riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 3 järgi riigilõivuvaba ja kohtule teadaolevalt ei ole tänaseni asjas muid menetluskulusid tekkinud, siis TsMS § 177 lg 1 p 1 alusel kulude kindlaksmääramise vajadus puudub.
9.Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtu poole (TsMS § 426 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval