lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-2266/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 08.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-2266/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. märts 2024; Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-2266

Tsiviilasi

K. S. ja S. S. hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected]) Kostja R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected])

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K. S. (S.) ja S. S. (S.) hagi R. S. (S.) vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista R. S.lt välja K. S. kasuks alates 9. märtsist 2024 igakuine elatis tema ülalpidamiseks kuni K. S. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx summas 175 eurot kuus.
3.Mõista R. S.lt välja S. S. kasuks alates 9. märtsist 2024 igakuine elatis tema ülalpidamiseks kuni S. S. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx summas 175 eurot kuus.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
R. S.l tasuda väljamõistetud elatis K. S. (S.) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS, selgitusega „laste elatis“. Elatist maksta iga kalendrikuu eest hiljemalt jooksva kuu 9.ndal kuupäeval.
5.Jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
6.Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
7.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.K. S. ja S. S. seaduslik esindaja K. S. esitas 09. veebruaril 2024. a hagi R. S. vastu elatise nõudes. Nõutava elatise suurus on 175 eurot lapse kohta.
2.Kostja võttis oma 27. veebruaril 2024. a kohtule esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks. Samas ütles kostja, et asja on võimalik lahendada kompromissi sõlmimisega.
3.Pooled saatsid kohtule 7. märtsil e-kirja, kus kinnitasid, et elatise väljamõistmise algusajas on nad saavutanud kokkuleppe ning hagejad soovivad elatist alates 9. märts 2024.
4.TsMS § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
5.TsMS § 444 lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6.Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Käesolev otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
8.TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
9.Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Käesolevas asjas kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval