Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number
2-23-144492
Tsiviilasi
V T (T) hagi E T (T) vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
V T, ik xxxx, seaduslik esindaja K M, ik xxxx, lepinguline esindaja Tiina Mölder
E T, ik xxxx, elukoht xxxx, lepinguline esindaja advokaat Kardo Karon
Kompromiss
xxxx hiljemalt iga kuu 05. kuupäevaks. Makse selgitusse märgib Eno T „V T elatis“.
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromissi teksti (punktis 3.1.1.) tuleb täiendada, st kuupäevaliselt fikseerida elatise tasumise algusaeg, kuna resolutsioon peab olema täidetav ka lahendi muu osata ja määratlus „alates kokkuleppe allkirjastamisest“ algusaega daatumina ei indikeeri. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on määrusele edasikaebe õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.