lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-264/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-264/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. veebruar 2024, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-264

Tsiviilasi

D. M. ja D. M. väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

D. M. nõude osas 2342,97 eurot

hagi S. M.

vastu elatise

D. M. nõude osas 2342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I D. M. (isikukood xxxxxxxxxx) Hageja II D. M. (isikukood xxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja xxxxxxxxxxxxx Hagejate lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja S. M. (isikukood xxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada D. M. (isikukood xxxxxxxxxx) hagi S. M. (isikukood xxxxxxxxx) vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista S. M. D. M. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 1. aprill 2023 kuni 4. jaanuar 2024 eest 653,74 eurot.
3.Välja mõista S. M. D. M. kasuks elatis alates 5. jaanuarist 2024 kuni D. M. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx) 260,33 eurot kuus (s.o baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 50,55 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
4.
Rahuldada D. M. (isikukood xxxxxxxxx) hagi S. M. (isikukood xxxxxxxxx) vastu tagaseljaotsusega.

1 (4)

5.Välja mõista S. M. D. M. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 1. aprill 2023 kuni 4. jaanuar 2024 eest 653,74 eurot.
6.Välja mõista S. M. D. M. kasuks elatis alates 5. jaanuarist 2024 kuni D. M. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx) 260,33 eurot kuus (s.o baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 50,55 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot).
7.Kohtuotsuse resolutsiooni p-des 3 ja 6 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
8.Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt iga kuu 5. kuupäevaks xxxxxxxxxxxxx pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx või muule xxxxxxxxxxxxx poolt nimetatud pangakontole.
9.Tunnistada kohtuotsus (tagaseljaotsus) tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10.Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress [email protected]; etoimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress [email protected]; e-toimik: www.e-toimik.ee. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva 2 (4)

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.D. M. (hageja I, laps I) ja D. M. (hageja II, laps II) esitasid Tartu Maakohtule 5. jaanuaril 2024 hagiavalduse S. M. (kostja, isa) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja I esitas kostja vastu järgmised nõuded: välja mõista kostjalt hageja I kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 1. aprill 2023 kuni 4. jaanuar 2024 eest 653,74 eurot ja elatise alates hagi esitamisest (s.o alates 5. jaanuarist 2024) kuni hageja I täisealiseks saamiseni (s.o kuni 1. oktoobrini 2029) perekonnaseaduse §-s 101 ette nähtud miinimummääras. Hageja II esitas kostja vastu järgmised nõuded: välja mõista kostjalt hageja II kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 1. aprill 2023 kuni 4. jaanuar 2024 eest 653,74 eurot ja elatise alates hagi esitamisest (s.o alates 5. jaanuarist 2024) kuni hageja II täisealiseks saamiseni (s.o kuni 15. oktoobrini 2035) perekonnaseaduse §-s 101 ette nähtud miinimummääras. Hagiavalduse kohaselt elavad lapsed emaga alates märtsist 2023. Kostja ei täida ülalpidamiskohustust korrapäraselt ning keeldub elatise maksmisest miinimummääras. Hageja I igakuised kulud on järgmised: eluasemekulud 184,78 eurot; TV ja internet 8,30 eurot kuus; kulutused toidule 200 eurot; kulutused hügieenitarvetele 20 eurot ja majapidamisvahenditele 15 eurot kuus; kulutused riietele ja jalanõudele 150 eurot; tervishoiukulud 30 eurot kuus; kulutused meelelahutusele ja arendavad mänguasjad 30 eurot kuus; muud kulud (sh trennid, trennivahendid, võistlustasud) 60 eurot kuus. Eeltoodust tulenevalt on hageja II kulud 698,08 eurot kuus. Hageja II igakuised kulud on järgmised: eluasemekulud 184,78 eurot; TV ja interneti eest 8,30 eurot kuus; kulutused toidule 200 eurot; kulutused hügieenitarvetele 20 eurot ja majapidamisvahenditele 15 eurot kuus; kulutused riietele ja jalanõudele 150 eurot; tervishoiukulud 30 eurot; kulutused meelelahutusele ja arendavad mänguasjad 30 eurot kuus; muud kulud (sh bassein) 15 eurot. Eeltoodust tulenevalt on hageja II kulud 653,08 eurot kuus.
2.Kostjale toimetati hagiavaldus ja 11. jaanuari 2024 menetlusse võtmise määrus kätte elektrooniliselt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 5 alusel 16. jaanuaril 2024. Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 15. veebruaril 2024. Kostja hagile ei vastanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
4.Perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100 lg 1 ja 4 kohaselt antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest ette. PKS § 99 lg 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist 3 (4)

lähtudes. Lõike 2 kohaselt arvestatakse ülalpidamise kindlaksmääramisel õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Lõike 2 järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Lõike 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagejad paluvad kostjalt välja mõista tagasiulatuva elatise perioodi 01.04.2023–04.01.2024 eest 653,74 eurot hageja kohta. Hagejad ei nõua elatist november 2023. aasta eest, sest sel ajal viibisid lapsed isaga. Hagejate väljatoodud asjaolude kohaselt tasus kostja maist oktoobrini 2023 elatist 450 eurot kuus ning detsembris 225 eurot. Seega on hageja kohta tagasiulatuva elatise nõudeks 472,31 eurot perioodi 01.04.2023–31.10.2023 eest ning 181,43 eurot perioodi 01.12.2023–04.01.2024 eest. Alates hagi esitamisest paluvad hagejad kostjalt elatise välja mõista perekonnaseaduse §-s 101 ette nähtud miinimummääras. Hageja I igakuised kulud on 698,08 eurot kuus ja hageja II igakuised kulud on 653,08 eurot kuus. Kostja hagile ei vastanud. Hagejate esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagejate hagiavalduse tagaseljaotsusega.

5.TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hageja on hagis viidanud TsMS §-le 162. Kohus selgitab, et alates 1. jaanuarist 2022 reguleerib menetluskulude jaotust alaealise lapse ülalpidamisasjas TsMS § 164, mistõttu TsMS § 162 ei ole kohaldatav. TsMS § 164 lg 3 võimaldab ülalpidamisasjas menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku ja vara kohta. Praegusel juhul ei esine asjaolusid, mis annaksid aluse kõrvale kaldumiseks TsMS § 164 lg-s 1 sätestatud menetluskulude jaotuse üldreeglist.
6.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja