Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht
2-23-16430 28. veebruar 2024, Jõhvi
Kohtunik
Heleen Jääger
Kohtuasi
Xi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2342,97 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja C
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx)
2-23-16430 soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).
X (hageja) esitas 21. novembril 2023 (täpsustatud 22. jaanuaril 2024) Viru Maakohtule hagi Yi (kostja) vastu, milles pärast täpsustamist palus kostjalt välja mõista igakuise elatise 260,33 eurot alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx), kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud summa.
Hagiavalduse kohaselt lõppes hageja vanemate kooselu 2023. a maikuus. Hageja elab ema juures ning kostja tema kasvatamises ja ülalpidamises ei osale.
Kohus võttis hagi menetlusse 30. jaanuari 2024 määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 4). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus tehti kostjale nähtavaks e-toimikus, edastati elektrooniliselt e-posti aadressil xxx ja postiga aadressil xxx.
Menetlusse võtmise määrus ja hagi täpsustus toimetati kostjale kätte 31. jaanuaril 2024 kättetoimetamisportaali kaudu. Hagile tuli vastata seega hiljemalt 20. veebruaril 2024. Kostja ei ole hagile vastanud.
Kohus rahuldab tagaseljaotsusega Xi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks.
Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
Kostjal tuli hagile vastata 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamisest. Hagi täpsustus ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte 31. jaanuaril 2024 kättetoimetamisportaalis. Seega tuli hagile vastata hiljemalt 20. veebruaril 2024. Kostja ei ole hagile vastanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega. Samuti ei esine TsMS § 407 lgtes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks. 2(4)
2-23-16430
Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni tema täisealiseks saamiseni. Alaealine laps on õigustatud saama oma vanemalt ülalpidamist (PKS § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2). Y on alaealise lapse Xi isa.
Kostja on seega kohustatud hagejat ülal pidama. Laps elab emaga ega ela isaga koos. Isa ei osale lapse kasvatamises. Vanemad ei ole ülalpidamise andmise osas kokkuleppele jõudnud. Hageja võib ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.
PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
Hagi esitamise ajal on PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 249,78 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1685 eurot, millest 3% on 50,55 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 1. aprillil 2024.
PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud summast arvestatakse maha lapsetoetus. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates 1. jaanuarist 2023 on lapsetoetus 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3).
2-23-16430 hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Elatise tasumisel tuleb makse selgituses märkida „X elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.