Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-23-17943
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2024.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Tsiviilasi
AS PlusPlus Capital hagi T. T. ja K. M. vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlus
Kirjalik menetlus
Hagihind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: M. Š., PlusPlus Legal OÜ, epost: XXX, tel 6372 6229 167) Kostjad:
K. M. (IK XXX; elukoht XXX)
T. T.le jäävast osast täita T. T. kohustused PlusPlus Capital AS ees, mis tulenevad 1(4)
kuivõrd
alates kohtulahendi
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 315 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
tööandjalt laekumised puuduvad. Võlgniku kontolt on laekunud 507.91 eurot, millest 341.80 eurot on üle kantud täiteasja 095/2019/1865 nõude katteks, 166.11 eurot läks kohtutäituri tasuks. Võlgnikule kuulub kinnistu asukohaga XXX, mis on ühisomandis K. M.ga. Muud väärtuslikku registervara T. T.l ei ole. Kohtutäitur ei pea nõude täitmist (arvestades võlgniku sissetulekuid ja vara) lähiajal võimalikuks. Sissenõude pööramine abikaasade ühisvarale on lubatav võlgnikuks mitteoleva abikaasa nõusolekul või siis, kui on olemas mõlemat abikaasat kohustuse täitmiseks kohustav täitedokument. Võlgnikuks mitteoleva abikaasa nõusolekut sissenõude pööramiseks ühisvarale täituril ega hagejal ei ole. Võla sissenõudmiseks kostjalt ei ole jäänud alles muid võimalusi, kui nõuda kostjate ühisvara hulka kuuluva kinnisasja kui abikaasade ühisvara jagamist. Jagamise viisina soovib hageja kinnistu müümist avalikul enampakkumisel, müügist laekuva raha jagamist kostjate vahel võrdsetes osades ja jagamise tulemusena T. T.le jääva raha arvelt hageja võlanõude rahuldamist.
Vastavalt PKS § 37 lg 3 jagatakse ühisvara abikaasade vahel kaasomandi lõpetamise sätete kohaselt võrdsetes osades, kui ei ole kokku lepitud teisiti. Tulenevalt AÕS § 77 lg 2 kui kaasomanikud ei saavuta kokkulepet kaasomandis oleva asja jagamise viisi suhtes, otsustab kohus hageja nõudel kas jagada asi kaasomanike vahel reaalosades, anda asi ühele või mitmele kaasomanikule, pannes neile kohustuse maksta teistele kaasomanikele välja nende osad rahas, või müüa asi avalikul või kaasomanikevahelisel enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel vastavalt nende osa suurusele.
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.