lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-16740/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-16740/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
625
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-16740

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 21. veebruar 2024. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-23-16740

Tsiviilasi

Mxx-Lxxxxx Kxxxxx hagi Kxxxx Kxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MxxxLxxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx maakond).

menetluse

lõpetamine

ja

Hageja seaduslik esindaja: MxxxxLxxx Txxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxxxmaakond, e-post: [email protected]). Kostja: Kxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond, e-post: [email protected]). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

19. veebruar 2024. a Istungisekretär Sigrid Malva

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-16740, Mxx-Lxxxxx Kxxxxx hagis KxxxxxKxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Kinnitada MxxxLxxxxxxKxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vahel 19. veebruaril 2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kxxxx Kxxxx (kostja) maksab MxxxLxxxxxxKxxxxxxxxelatist igakuuliselt 200 eurot kuus alates 1. märtsist 2024. a kuni MxxxLxxxxxxKxxxxx täisealiseks saamiseni.
2.2.Kostja tasub elatise igakuuliselt hageja esindaja MxxxxLxxx Txxxxxxx arveldusarvele. Elatis tasutakse iga kuu 25. kuupäevaks. Esimene elatise makse on 25. märtsil 2024. a.
2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Mxx-Lxxxxx Kxxxxxx ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2024. a hagi tagamise määruse alusel tsiviilasjas nr 223-16740 elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Mxx-Lxxxxx Kxxxxx (hageja) hagi Kxxxx Kxxxxx (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
2.19. veebruari 2024. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 19. veebruaril 2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
6.15. jaanuari 2024. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja kohustas Kxxxx Kxxxxxx maksma tsiviilasja nr 2-23-16740 menetluse ajal MxxxLxxxxxxKxxxxxxe elatist 200 eurot kuus.
7.Vastavalt perehüvitiste seaduse (PHS) § 57 lg 1 läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile võlgniku ja võlausaldaja vahelises vaidluses tehtud kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Kohus juhib tähelepanu, et hagejal ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2024. a hagi tagamise määruse alusel elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Kohtumenetlusaegse elatisabi saaja kohustused on sätestatud PHS § 55 lõikes 1, mille kohaselt on elatisabi saaja kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile lisaks PHS §-s 9 sätestatule viivitamata järgmistest asjaoludest, mis mõjutavad elatisabi maksmist: 1) hagi tagamise määruse tühistamine; 2) kohtumenetluse lõpetamine, sealhulgas kohtumenetluse lõpetamine elatisnõude rahuldamata jätmisega ja elatise väljamõistmisega; 3) lapse kasvatamise lõpetamine; 4) võlgniku asumine ülalpidamiskohustust täitma; 5) ülevaade võlgniku poolt lapsele makstud elatisest ja muud andmed, mis on elatisabi maksmise ja elatise tagasinõude seisukohalt olulised; 6) elatise maksmise alusdokumendi muutmine; 7) välisriigis toimuva lapse elatise sissenõudmise täitemenetluse lõpetamine.
8.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
10.Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja