lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-810/6

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-810/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
588
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-24-810

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2024. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

PlusPlus Capital AS hagi K Ta ja S Ti vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja

PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, Tallinn)

Hageja esindaja:

M Š, PlusPlus Legal OÜ, e-post: xxx

Kostja 1:

K Ta (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Kostja 2:

S T (isikukood xxx, elukohtxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta PlusPlus Capital AS hagi K Ta ja S Ti vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.
2.Tühistada Viru Maakohtu 17.01.2024. a kohaldatud hagi tagamise abinõu: Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas K Ta ja S Ti ühisomandis olevale kinnisasjale xxx (registriosa nr xxx) käsutamise keelumärge seadmine PlusPlus Capital AS kasuks.
3.Menetluskulud jäävad hageja kanda
4.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Muus osas ei ole kohtumäärus kaevatav.

ASJAOLUD

1.PlusPlus Capital AS esitas kohtule hagiavalduse K Ta ja S Ti vastu ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamiseks ja palus seada kostjate ühisomandis olevale kinnisasjale asukohaga xxx (registriosa nr xxx) PlusPlus Capital AS kasuks keelmärge käsutamise keelamiseks. Hageja märgib, et kui kohus leiab, et keelumärke kohaldamine ei ole põhjendatud siis taotleb hageja alternatiivselt korteriomandile eelmärke sissekandmist, mis tagab hageja ühisvara jagamise nõuet.
2.Viru Maakohtu 17.01.2024. a määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus ja kanti hagi tagamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas kostjate K Ta ja S Ti ühisomandis olevale kinnisasjale xxx (registriosa nr xxx) käsutamise keelumärge PlusPlus Capital AS kasuks.
3.Viru Maakohtu 23.01.2024. a määrusega võeti PlusPlus Capital AS hagi menetlusse ja kohustati kostjaid esitama kohtule kirjalik vastus hagile.
4.PlusPlus Capital AS esindaja esitas 19.02.2024. a kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Hageja palub kohtul jätta hagi läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.
6.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta võtta hagi tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Käesolevaks ajaks ei ole tsiviilasjas eelmenetlus lõppenud, mistõttu on hagejal õigus ilma kostjate nõusolekuta hagi tagasi võtta.
7.Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud.
8.Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata.
10.TsMS § 386 lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise, kui asjas menetlus lõpetatakse.
11.Käesoleva määrusega lõpetatakse tsiviilasja menetlus PlusPlus Capital AS hagis K Ta ja S Ti vastu ühisvara jagamise nõudes.
12.Kohus tühistab Viru Maakohtu 17.01.2024. a määruse alusel seatud käsutamise keelumärke PlusPlus Capital AS kasuks.

Menetluskulud

13.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
14.TsMS § 168 lõike 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20262-26-9468/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-25-20921/24Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval