Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2024, Viljandi
Tsiviilasja number
2-24-1252
Tsiviilasi
B. P. ja B. P. hagi R.P. vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II B. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja M.T.(isikukood xxxxxxxxxxx; xxxx xxx, xxx-xx, xxxxxxxx , xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; [email protected]) Kostja R.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; [email protected])
Kinnitada tsiviilasjas 2-24-1252 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled lepivad kokku, et kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates 01. märtsist 2024 igakuiselt summas 260,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx.
Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot.
Pooled lepivad kokku, kostja R.P. tasub hagejale B. P.le (P.) elatist alates 01. märtsist 2024 igakuiselt summas 222,00 eurot kuus kuni B. Pihlaka täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx.
Pooled lepivad kokku, et R.P. tasub B. P.le ühekordse maksena elatist perioodi 01.04.2023 – 29.02.2024 eest summas 300 eurot.
Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks hagejate esindaja M.T.arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2-16-255
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1252.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises (TsMS § 661 lg 4).
Kohtule on tsiviilasjas kompromissileping.
nr
2-24-1252
esitatud
poolte
poolt
allkirjastatud
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.