2-23-12594
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2024, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-23-12594
Tsiviilasi
E L hagi V L vastu asenduskohustusena elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: E L ), seaduslik esindaja K V ja RÕA korras määratud esindaja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska
Menetluse liik
Kostja: V L ( ), lepinguline esindaja Gunnar Leht Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
2-23-12594 vastu võtta. Esindaja olles juba varasemalt tutvunud asja materjalidega leiab, et asjas ei ole leidnud tuvastamist, et elatise välja mõistmata jätmise korral jääks laps ülalpidamiseta. Lapsel on ema ja ema elukaaslane, kes materjalidest nähtuvalt on last vajalikus määras ülal pidanud. Esindaja hinnangul ei ole hetkel tegemist abivajava lapsega LasteKS § 26 mõttes. Seetõttu ei ole tegemist olukorraga, mis oleks ilmses vastuolus lapse huvidega.
2-23-12594 esitamist rahuldanud. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel mh menetlust lõpetavas määruses, sh kui asja menetlus lõpetatakse. Praegusel juhul on tegemist alaealise lapse ülalpidamisasjaga TsMS § 103 lg 4 järgi, mistõttu kohaldub asjas TsMS § 164 lg 1. Nimetatud säte kohaldub kohtu hinnangul ka juhul, kui kohus lõpetab määrusega asja menetluse hagist loobumise tõttu (TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1). Seega jätab kohus antud juhul poolte menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda ning puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.