lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-18209/3

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-18209/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-18209

Tsiviilasi

R. H.

ja S. M. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: R. H. ; isikukood xxxxxxxxxxx Hageja II: S. M. ; isikukood xxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: D. M. ; isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx Kostja: A. H. ; isikukood xxxxxxxxxx

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

hagi A. H.

vastu elatise

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata R. H. ja S. M. hagi A. H. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hagejate kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte hagejate seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
1.
R. H. ja S. M. esitasid 28.12.2023. a Tartu Maakohtule hagi oma isalt A. H. elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad välja mõista elatis 500 eurot kuus kummalegi hagejale alates 21.12.2023. a.
2.16.01.2024. a kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning andis hagejatele tähtaja 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas hagejatele, et hagejatel tuleb nõude aluseks olevaid asjaolusid täpsemalt kirjeldada ja märkida tagasiulatuva elatise suurus ning esitada tõendid. Samuti hoiatas kohus, et kui

hagejad ei kõrvalda märgitud puuduseid kohtu määratud tähtaja jooksul, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Hagejate seaduslik esindaja sai Tartu Maakohtu 16.01.2024. a määruse kätte 17.01.2024. a. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 29.01.2024. a. Kuni käesoleva määruse tegemise ajani ei ole hagejad esitanud määruses nõutud täiendusi ega tõendeid.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
4.TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hagejad ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud. Hagejad ei ole selgelt välja toonud hagi aluseks olevaid asjaolusid ega täpsustanud tagasiulatuva elatise suurust. Eelneva tõttu keeldub kohus TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.
5.TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejatele tagastatavad dokumendid.
6.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
7.TsMS § 372 lg 5 järgi võivad hagejad hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja