2-23-15347
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
I. L. hagi V. T.i vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
I. L. (IK XXX, elukoht: XXX tel XXX, e-post XXX)
Hageja lepinguline esindaja:
Danil Lipatov (Progressor Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected], tel +372 5625 7713)
Kostja:
V. T. (IK XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)
Kostja lepinguline esindaja:
Andreas Lunden (Iron Law Õigusbüroo, e-post [email protected])
Kinnitada I. L. ja V. T.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Abikaasade ühisvara jagatakse järgmisel viisil: 1.1.1 Sõiduauto Land Rover Discovery 3 registreerimisnumbriga XXX jääb V. T.i ainuomandisse;
1.1.2 Sõiduauto Volkswagen New Beetle registreerimisnumbriga XXX jääb I. L. ainuomandisse. 1.1.3 Kinnistu aadressil XXX maakond jääb I. L. ainuomandisse. 1.1.4 Firma X OÜ (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 1278 eurot jääb V. T.i ainuomandisse. 1.1.5 V. T. tasub enamsaadud ühisvara eest I. L.le hüvitise 100 000 (ükssada tuhat) eurot. V. T. tasub I. L. Swedbank AS arveldusarvele EEXXX (I. L.) hüvitise 100 000 eurot selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-15347 hüvitis ühisvara jagamisel“ 14 (neljateistkümne) kalendripäeva jooksul peale kompromissi kinnitamist. 1.2 V. T. on kohustatud andma nõusoleku (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses) kinnistu aadressil XXX (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) teise jao omanikukande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse I. L., pärast seda, kui V. T. on tasunud I. L.le kokkuleppes kindlaks määratud rahalise hüvitise. Asendada V. T.i kohtumäärusega.
eeltoodud
nõusolek/tahteavaldus
kompromissi
kinnitava
Juhul, kui V. T. ei tasu kompromissi p-s 1.1.5 määratud hüvitist I. L.le määratud aja jooksul, siis firma X OÜ (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 1278 eurot jääb V. T.i ja I. L. ühisomandisse. 1.3
Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.4
1.5
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Tagastada I. L.le (arvelduskontole
pool 24.11.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (420 eurot) so 210 (kakssada kümme) eurot.
Määrus saata menetlusosalistele.
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Viru Maakohtu 31.10.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.