lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-7305/9

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7305/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1131
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 28 lg 2, 21, 3, 6Ruumide, maatüki ja võlgniku läbiotsimineTsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTMS § 10Dokumentide edastamineTsMS § 317Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 326Menetlusdokumendi kättetoimetamine postkasti panekugaTsMS § 371Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 478 lg 4Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

16.05.2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-7305

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi (Põlts) avaldus kohtu loa saamiseks XXXXvalduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (kohtutäitur)

Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (isikukood 46711060349, aadress Tartu mnt 16B (III korrus), 10117 Tallinn, elektronpost [email protected]) Seaduslik esindaja kohtutäituri abi Kadri Noor (elektronpost [email protected])

Puudutatud isik 1 (võlgnik)

XXXX(isikukood XXXX, aadress XXXX, elektronpost

XXXX)

Puudutatud isik 2 (sissenõudja)

XXXX (isikukood XXXX, aadress XXXX) Seaduslik esindaja lapsevanem XXXX(elektronpost XXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Võtta avaldus menetlusse.
2.Rahuldada Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi (Põlts, isikukood 46711060349) avaldus.
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
Lubada Tallinna kohtutäituril Kaire Põltsil (Põlts, isikukood 46711060349), kohtutäituri abil Kadri Noorel (Noor, isikukood 48611224910), kohtutäituri abil Tõnu Kalal (Kala, isikukood 37001012753), kohtutäituri büroo töötajal Andre Rebenkol (Rebenko, isikukood XXXX) viibida ajavahemikul 24.05.2016.a kuni 07.06.2016.a kell 10:00 - 16:00 täiteasjade nr 025/2012/2339, 025/2013/198, 025/2014/3996, 025/2015/1343 ja 025/2016/155 raames XXXX(isikukood XXXX) valduses oleval kinnisasjal ja siseneda kinnisasjal XXXX(isikukood XXXX) valduses olevatesse ruumidesse aadressiga Harju maakond, Tallinn, XXXX linnaosa, XXXX(registriosa nr XXXX). Ruumide ja maatüki läbiotsimist peavad taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on (TMS § 28 lg 3).
4.Tunnistada kohtumäärus viivitamata täidetavaks.
5.Teha kohtumäärus menetlusosalistele teatavaks kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord 1 (3)

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. I.

Asjaolude kirjeldus

1.Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (kohtutäitur, avaldaja) esitas 09.05.2016 Harju Maakohtule avalduse, milles taotles kohtult luba XXXX(võlgnik) valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks. Kohus jättis 10.05.2016 avalduse käiguta ning avaldaja esitas kohtule menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamiseks 15.05.2016.
2.Avalduse ja selle lisade kohaselt on kohtutäituri menetluses täitemenetlused täiteasjades nr 025/2012/2339, 025/2013/198, 025/2014/3996, 025/2015/1343 ja 025/2016/155 XXXX(sissenõudja) elatise nõudes võlgniku vastu. Täitemenetluses täidetavaks täitedokumendiks on Harju Maakohtu 04.10.2011 otsus tsiviilasjas nr 2-10-26956.
3.Täiteasjas nr 025/2013/198 on täitmisteade edastatud võlgnikule TMS § 10 ja TsMS § 326 alusel postkasti postitamise teel 23.01.2013 (menetlusdokumendi kättetoimetamine postkasti panekuga). Täiteasjas nr 025/2012/2339 on täitemisteade võlgnikule kätte toimetatud 22.07.2012 TMS § 10 ja TsMS § 317 alusel (menetlusdokumendi kättetoimetamine postkasti panekuga). Täiteasjas nr 025/2012/2339 on koostatud 02.04.2013 täitmisteate muutmise otsus ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse muutmise otsus, mis on antud võlgnikule üle allkirja vastu 05.04.2013. Täiteasjas nr 025/2014/3996 on täitmisteade edastatud võlgnikule TMS § 10 ja TsMS § 326 alusel postkasti postitamise teel 15.01.2015 (menetlusdokumendi kättetoimetamine postkasti panekuga). Täiteasjas nr 025/2015/1343 on täitmisteade edastatud võlgnikule TMS § 10 ja TsMS § 326 alusel postkasti postitamise teel 16.06.2015 (menetlusdokumendi kättetoimetamine postkasti panekuga). Täiteasjas nr 025/2016/155 on täitmisteade edastatud võlgnikule TMS § 10 ja TsMS § 326 alusel postkasti postitamise teel 20.01.2016 (menetlusdokumendi kättetoimetamine postkasti panekuga). Võlgnik on avaldanud kohtutäituri büroole 05.04.2013, et on nõus täitemenetlustest dokumentide edastamisega e-posti teel XXXX.
4.Kohtutäitur koostas 09.05.2016 võlgniku vara arestimise teate, mille kohaselt toimub 24.05.2016 kell 10:00 kohtutäitur Kaire Põlts poolt võlgniku koduse vallasvara tuvastamine ja võlgnikule kuuluva vara arestimistoimingu läbiviimine võlgniku elukohas, aadressil XXXX, XXXX, Harjumaa. Võlgnik kinnitas vara arestimise teate kättesaamist 09.05.2016 elektronpostiga.
5.Tulenevalt võlgniku eelnevast pahatahtlikust käitumisest täitemenetluse kestel oma eluruumidesse mittesisselaskmisel ja arestitud varade peitmise tõttu (millest tingituna esitas kohtutäitur taotluse ka kriminaalasja algatamiseks võlgniku suhtes täitemenetluses vara varjamise ja hoiunõuete rikkumise eest), peab kohtutäituri abi hädavajalikuks käesoleval juhul määruse väljastamist võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja viibimiseks, tagamaks alaealise lapse elatisnõude täitmist täitemenetluses. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete 2 (3)

kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.

7.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. TMS § 28 lg 2 ja lg 3 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtumääruse alusel, kusjuures läbiotsimist peavad taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on. Alates 01.10.2015 jõustunud TMS § 28 lg 21 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kohtumääruse võib teha, ilma et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada.
7.1.Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et võlgnik on teadlik tema suhtes algatatud täitemenetlustest. Täitmisteated on võlgnikule kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatuga kätte toimetatud. Võlgnik vabatahtlikult nõuet täitnud ei ole ning on eelnevalt takistanud juurdepääsu tema valduses olevatele eluruumidele ja peitnud arestitud vara, millega on takistanud täitemenetluse läbiviimist. Kohtu hinnangul on avaldaja piisaval määral välja toonud asjaolud, millest nähtub võlgniku vastuseis kohtutäituri ruumidesse lubamisele ja sellest tulenev kohtutäituri õiguskaitsevajaduse esinemine. Riigikohus on leidnud, et sissenõudja õiguste ning tõhusa täitemenetluse huvides on võimalik võlgniku vastuseisu kohtutäituri ruumidesse lubamisele järeldada ka tema käitumisest (RKTKo 3-2-1-140-10, p 10).
7.2.Lähtudes TMS §-s 52 lg 1 sätestatust, toimub täitemenetluses võlgniku varale sissenõude pööramine vara arestimise ja müümise kaudu. Sissenõudja nõue rahuldatakse vara müügist saadud raha arvel. Kohus leiab, et asjas esitatud asjaoludel on põhjendatud määrusega kohtutäiturile TMS § 28 lg 2 kohase loa andmine. Varale juurdepääsu võimaliku mittevõimaldamisega takistab võlgnik täitemenetlust, mille jätkamiseks on täituril vajalik siseneda ja viibida võlgniku kasutuses oleval kinnisasjal (sh eluruumides), aadressil XXXX, XXXX, Harjumaa. Efektiivse ja võimalikult väikeste kuludega täitemenetluse läbiviimiseks peaks heauskselt käituv võlgnik täituriga vajalikul määral koostööd tegema. Käesoleval juhul aga nähtub täituri poolt esitatust, et võlgnik ei ole seda teinud.
7.3.Avaldaja on esitanud kohtule järgmise sisuga taotluse: „1. välja anda määrus, mille alusel Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (IK 46711060349), kohtutäituri abi Kadri Noor (IK 48611224910), kohtutäituri abi Tõnu Kala (IK 37001012753) ja kohtutäituri büroo töötaja XXXX(IK XXXX) võivad siseneda ja viibida XXXX(XXXX) kinnisasjal, aadressil XXXX, XXXX, Harjumaa, reg.osa nr XXXX, tuvastamaks ja arestimaks võlgnik XXXX(XXXX) vallasvara ning siseneda nimetatud kinnistul paiknevasse elamusse perioodil 24.05.2016. a kuni 07.06.2016. a, ajavahemikul kell 10:00 - 16:00;“. Kohus tutvus avalduse, selles esitatud asjaolude ja avaldusele lisatud tõenditega ning kohus on jõudnud seisukohale, et avaldus tuleb rahuldada. Kohus rahuldab avalduse.

Kohtu TMS § 28 lg 6 alusel tehtav määrus on TsMS § 478 lg 4 järgi viivitamata täidetav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium