lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-17492/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 26.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-17492/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

26.jaanuar 2024, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-23-17492

Tsiviilasi

M.M ja R.M hagi A.M vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hagejad:

1.M.M
2.R.M, hagejate seaduslik esindaja A.O

esindajad

Menetluse liik

Kostja: A.M, lepinguline esindaja Janne Mets Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M.M, R.M ja A.M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) A.M kohustub maksma elatist 200 eurot kuus M.M ülalpidamiseks alates 15.01.2024 kuni M.M täisealiseks saamiseni 7.02.2033. 2) A.M kohustub maksma elatist 200 eurot kuus R.M ülalpidamiseks alates 15.01.2024 kuni R.M täisealiseks saamiseni 4.01.2037. 3) A.M kohustub maksma M.Mi ja R.Mi ülalpidamiseks kokku 400 eurot igakuiselt. 4) A.M kohustub tasuma perioodilise elatise summa hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks SEB panga arveldusarvele nr xxxxxxxxx (makse saaja: A.O, makse selgitus: elatis, makse summa: 400 eurot). Kostja kinnitab, et p-s 3. nimetatud elatise summa on 2024. a jaanuaris makse saajale tööandja E-A AS kaudu tasutud (15.01.2024). 5) A.M kohustub tasuma igakuiselt p-s 3 nimetatud kohustuse enda tööandja raamatupidamisosakonna kaudu p- 4 nimetatud kuupäevaks. Kostja esitab tööandjale eelnevalt kompromissi määruse, mis on kinnitatud Pärnu Maakohtu poolt. 6) Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub A.M alluma kohesele sundtäitmisele hagejate M.M ja R.M nõude rahuldamiseks. Hagejatel tekib õigus pöörduda sundtäitmise avaldusega kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb punktis 3. sätestatud summa tasumisega üle 14 päeva. Sellisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1 ja punktis 2 nimetatud perioodilise elatise kohustus ning tekkinud võlgnevus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

7) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud
1.Maakohtu menetluses on M.M ja R.M hagi A.M vastu elatise nõudes. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Kohtu põhjendused
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
4.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda.
5.Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval