lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-8260/54

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8260/54
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-02-15
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2025-10-23
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-10-21
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-03

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-8260

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi V. M. ja H.-M. M. vastu ühisvara jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post [email protected]) Kostja I: V. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja I esindaja riigi õigusabi koras: v.adv A. M., epost XXX Kostja: H.-M. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Kostja I ja II lepinguline esindaja: Meelis Morozov, epost [email protected] 11. jaanuar 2024 kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

Kohtuistungi aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Revensen OÜ (hageja) ning V. M. (kostja I) ja H.-M. M. (kostja II) vahel 11. jaanuaril 2024 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad hageja ees oma võlga summas 3000,00 eurot, millest põhivõlg on summas 2000,00 eurot.
1.2.Kostja I ja kostja II kinnitavad, et tasuvad solidaarvõlgnikena 3000,00 eurot igakuiste 125,00 euro suuruste osamaksetena alates 25.02.2024 hiljemalt iga kuu kahekümneviiendaks (25) kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-23-8260“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
1.3.Maksekohustuse rikkumise korral on Revensen OÜ-l õigus täiendava teavituseta koheselt täitemenetluses sisse nõuda kõik kompromissist tulenevad tasumata summad.
1.4.Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitamist ja hageja arvelduskontole summa 3000,00 eurot tähtaegset laekumist, puuduvad hagejal mistahes nõuded, sealhulgas menetluskulud, kostjate I ja II vastu.
1.5.Kompromiss jõustub, kui jõustub kompromissi kinnitav ja tsiviilasjas nr 2-23-8260 menetlust lõpetav määrus.
1.6.Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus ei jõustu või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole õiguslikku tähendust kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval avaldusel, kinnitusel ega kokkuleppel ning pooled peavad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
1.7.Kinnisasjale registriosa nr 2954404 kantud eelmärge ja märkus, mis on seatud Revensen OÜ kasuks, jääb kehtima kuni kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. märgitud kohustuse täitmiseni kostjate I ja II poolt.
1.8.Hageja kohustub 14 päeva jooksul pärast kostjate I ja II poolt resolutsiooni punktis
1.1.märgitud rahasumma laekumist esitama Tartu Maakohtule taotluse tsiviilasjas nr 2-238260 kohtumääruse tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 2954404 hageja kasuks seatud eelmärke ja märkuse kustutamiseks. II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8260.

III.

Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

IV.

Jätta Tartu Maakohtu 7. juuni 2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud käesoleva kompromissi täitmise tagamiseks jõusse.

V.

Tagastada Revensen OÜ-le 7. juunil 2023 tasutud riigilõivust 245 eurot. Riigilõiv tagastada Revensen OÜ pangakontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi V. M. ja H.-M. M. vastu”.

VI.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi V. M. (kostja I) ja H.-M. M. (kostja II) vastu ühisvara jagamiseks. Kohtuistungil 11. jaanuaril 2024 sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotles poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

KOHTU SEISUKOHT

2/3

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi läbirääkimiste käigus leppisid pooled kokku, et kompromissisumma sisaldab vähendatud mahus ka hageja menetluskulusid. Kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 490 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 245 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu hageja pangakontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi V. M. ja H.-M. M. vastu”. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb seega lühendada kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja